11 30. La representante y el Estado podrán presentar ante el Tribunal sus alegatos finales orales sobre las excepciones preliminares y los eventuales fondo, reparaciones y costas, respectivamente, al término de las declaraciones de las presuntas víctimas y los peritajes que se rendirán durante la audiencia pública. Como se establece en el artículo 51.8 del Reglamento, concluidos los alegatos de la representante y el Estado, la Comisión Interamericana presentará sus observaciones finales orales. 31. De acuerdo con el artículo 56 del Reglamento, las presuntas víctimas o su representante, el Estado y la Comisión podrán presentar sus alegatos finales escritos y observaciones finales escritas, respectivamente, en relación con las excepciones preliminares y eventuales fondo, reparaciones y costas, en el plazo fijado en el punto resolutivo decimosegundo de esta Resolución. POR TANTO: EL PRESIDENTE DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, de conformidad con los artículos 24.1 y 25.2 del Estatuto de la Corte, con los artículos 4, 15.1, 26, 31.2, 35.1, 40.2, 41.1, 42, 45, 46, 50 a 56, y 60 del Reglamento del Tribunal, y en ejercicio de sus atribuciones con relación al Fondo de Asistencia Legal de Víctimas, RESUELVE: 1. Requerir, por las razones expuestas en la presente Resolución (supra considerandos 18 a 20), de conformidad con el principio de economía procesal y en ejercicio de la facultad que le otorga el artículo 50.1 del Reglamento de la Corte, que las siguientes personas rindan sus declaraciones y dictámenes periciales, según corresponda, ante fedatario público (affidávit): A) Presuntas víctimas propuestas por la representante: 1) César Alberto Mendoza, Claudio David Núñez, Lucas Matías Mendoza y Saúl Cristian Roldán Cajal, quienes declararán sobre: el presunto impacto en las distintas dimensiones de sus vidas que les ocasionó su encierro a perpetuidad por hechos atribuidos cuando eran menores de edad. Asimismo, declararán sobre las particulares del encierro en diferentes centros penitenciarios del país; las alegadas condiciones de vida que afrontaron en prisión y cómo éstas supuestamente afectaron el ejercicio de sus derechos; sobre cómo proyectan su vida en el futuro luego de tantos años de encierro y, finalmente, sobre cómo supuestamente afectó su encierro a sus grupos familiares de origen y a sus familias fundadas, incluyendo a sus hijos en el caso de César Alberto Mendoza, Claudio David Núñez y Lucas Matías Mendoza, o pareja, respecto de Saúl Cristian Roldán Cajal. 2) Marta Graciela Olguín, Isolina del Carmen Herrera, Ana María del Valle Brito y Florinda Rosa Cajal, quienes declararán sobre: el alegado impacto que tuvieron las sentencias a perpetuidad en la vida personal y de relación de sus hijos Lucas Matías Mendoza, César Alberto Mendoza, Claudio David Núñez y Saúl Cristian Roldán Cajal, respectivamente; sobre las supuestas consecuencias que produjo la condena a prisión perpetua de sus hijos en la vida familiar y en las relaciones