Corte Interamericana de Derechos Humanos
Caso Baena Ricardo y otros Vs. Panamá
Sentencia de 28 de noviembre de 2003
(Competencia)

En el caso Baena Ricardo y otros,
la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte”, “la Corte
Interamericana” o “el Tribunal”), integrada por los siguientes jueces:
Antônio A. Cançado Trindade, Presidente;
Sergio García Ramírez, Vicepresidente;
Hernán Salgado Pesantes, Juez;
Máximo Pacheco Gómez, Juez;
Oliver Jackman, Juez;
Alirio Abreu Burelli, Juez, y
Carlos Vicente de Roux Rengifo, Juez,
presentes, además,
Manuel E. Ventura Robles, Secretario, y
Pablo Saavedra Alessandri, Secretario Adjunto,
de conformidad con el artículo 25.1 del Estatuto de la Corte (en adelante “el
Estatuto”) y con los artículos 29, 55 y 57 del Reglamento de la Corte (en adelante
“el Reglamento”), dicta la siguiente Sentencia sobre Competencia en relación con el
alegato del Estado de Panamá (en adelante “el Estado” o “Panamá”) de que la Corte
carece de competencia para supervisar el cumplimiento de sus sentencias.
I
PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE
1.
El 16 de enero de 1998 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
(en adelante “la Comisión” o “la Comisión Interamericana”) sometió ante la Corte
una demanda contra Panamá que se originó en una denuncia (No. 11.325) recibida
en la Secretaría de la Comisión el 22 de febrero de 1994. La Comisión sometió este
caso con el fin de que la Corte decidiera si hubo violación, por parte de Panamá, de
los artículos 1.1 (Obligación de Respetar los Derechos); 2 (Deber de Adoptar
Disposiciones de Derecho Interno); 8 (Garantías Judiciales); 9 (Principio de
Legalidad y de Retroactividad); 10 (Derecho a Indemnización); 15 (Derecho de
Reunión); 16 (Libertad de Asociación); 25 (Protección Judicial), y 33 y 50.2 de la
Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante “la Convención” o “la
Convención Americana”).
2.
El 18 de noviembre de 1999 la Corte emitió la Sentencia de Excepciones
Preliminares, en la cual resolvió, por unanimidad:

Select target paragraph3