28. Respecto de la situación particular, la Comisión observa que la propuesta beneficiaria habría denunciado la situación de violencia que atraviesa el país y tendría una especial visibilidad por sus labores periodísticas en tanto Jefa de Prensa del canal independiente 100% Noticias (vid. supra párr. 12). En ese sentido, la Comisión retoma la situación particular que habría atravesado la señora Pineda al haber estado expuesta a amenazas y agresiones en el ejercicio de sus labores como parte del equipo de trabajo del Canal 100% Noticias 21, así como la presunta campaña de estigmatización en su contra (vid. supra párr. 13 y 14). En particular, la Comisión resalta que la representación atribuyó tales eventos de riesgo a agentes del Estado o presuntos paramilitares 22. 29. Por lo anterior, la Comisión estima particularmente grave que tras la privación de la libertad de la propuesta beneficiaria no se habría tenido conocimiento de su paradero por aproximadamente 72 horas, siendo posteriormente trasladada al “El Chipote” bajo custodia del Estado. Durante su permanencia en dicho centro de detención, la Comisión toma nota que la propuesta beneficiaria habría estado impedida de comunicarse con sus familiares, durmiendo en el piso, sin posibilidad de que se le pasen alimentos, y sin contar con instrumentos de aseo, (vid. supra párr. 16). Según declaraciones públicas del abogado defensor de la propuesta beneficiaria, ella se habría visto obligada a hacer sus necesidades fisiológicas en papel sobre la mano al no haber servicio higiénico en su celda23. El abogado defensor habría indicado también que la propuesta beneficiaria sufre de afecciones en la piel porque la celda en la que se encontraba era húmeda 24, solicitando la intervención de Medicina Legal 25. La propuesta beneficiaria también habría sido sometida a por lo menos 30 interrogatorios por varias horas con el objetivo de que grabe un video pidiendo perdón al presidente de la República, lo que fue calificado por la representación como “tortura psicológica” (vid. supra párr. 16). 30. Si bien la Comisión tiene conocimiento, a partir de información pública, que la señora Pineda habría sido traslada a la cárcel de mujeres “La Esperanza” el 30 de enero de 2019 26, la información disponible permite indicar que la situación de riesgo particular de la propuesta beneficiaria ha ido en aumento a lo largo del tiempo en que los factores de riesgo no han sido efectivamente mitigados por el Estado. En efecto, según la representación y la defensa legal, los eventos de riesgo informados se habrían presentado mientras que la propuesta beneficiaria se encontraba bajo custodia del Estado, siendo presuntamente atribuibles a agentes del Estado. En esa línea, el MESENI fue informado el 5 de febrero de 2019 que la señora Pineda habría sido confinada en celdas de aislamiento sin motivos aparentes, y según medios de comunicación, la última visita de los familiares dataría del 4 de febrero de 2019 27. Por otra parte, en lo que se refiere a la cárcel “La Esperanza”, la Comisión recuerda que ha recibido anteriormente información sobre situaciones de riesgo ocurridas para mujeres en el contexto de la privación de la libertad, considerando procedente la adopción de medidas cautelares teniendo en cuenta las presuntas agresiones y hostigamientos recibidos por parte de agentes del Estado con un riesgo de carácter diferenciado al tratarse de mujeres que tendrían una mayor exposición a ser víctimas de violencia en el contexto de la privación de la libertad 28. 31. Por otro lado, la Comisión toma en cuenta que la representación señaló que la propuesta beneficiaria, al igual que otros integrantes del 100% Noticias, estaría siendo procesada por el delito de provocación, proposición y conspiración para cometer actos terroristas que, según la representación, CIDH, Resolución 90/2018, Miguel Mora Barberena, Leticia Gaitán Hernández y sus núcleos familiares respecto de Nicaragua (Periodistas de 100% Noticias), 13 de diciembre de 2018, párr. 21 y 22. Disponible en: http://www.oas.org/es/cidh/decisiones/pdf/2018/90-18MC873-18NI.pdf 22 Ibídem 23 LA PRENSA, Abogado de Lucía Pineda y Miguel Mora relata el trato inhumano al que han sido sometidos los periodistas, 30 de enero de 2019. Disponible en: https://www.laprensa.com.ni/2019/01/30/nacionales/2519499-periodista-miguel-mora-desde-el-chipote-aqui-estamosen-aislamiento-total 24 Ibídem 25 Ibídem 26 EL NUEVO DIARIO, Trasladan a Miguel Mora a cárcel Modelo y a Lucía Pineda a La Esperanza, 30 de enero de 2019. Disponible en: https://www.elnuevodiario.com.ni/nacionales/484653-trasladan-miguel-mora-lucia-pineda-carcel-modelo/ 27 LA PRENSA, Crueldad contra Lucia Pineda Ubau: le permiten tomar media hora de sol cada dos horas, 8 de febrero de 2019. Disponible en: https://www.laprensa.com.ni/2019/02/08/nacionales/2522132-lucia-pineda-ubau-le-permiten-tomar-media-hora-de-sol-cada-dos-dias 28 CIDH, Resolución 84/2018, Amaya Eva Coppens Zamora y otras (Privadas a la Libertad en el Centro Penitenciario “La Esperanza”), 11 de noviembre de 2018. Disponible en: http://www.oas.org/es/cidh/decisiones/pdf/2018/84-2018MC-1133-18-NI.pdf -621