10 d) es preocupante el hecho que el temor por la vida del sacerdote Pedro Ruquoy haya provocado su salida del país, después de 30 años de residir allí, sobretodo ante las denuncias de amenazas que recibió recientemente; e) es necesario que el Estado vele por la implementación efectiva de las medidas ordenadas en el presente caso y presente información “específica, cierta, actual y detallada sobre temas relacionados con su obligación de proteger a los hijos de la señora [Solain Pie o Solain Pierre o Solange Pierre,] así como sobre la materia que da origen y vigencia a la protección requerida para todos los beneficiarios”; f) se solicite al Estado que adopte de inmediato las medidas necesarias para asegurar la efectividad de las medidas, particularmente solicitó que el Estado restituya los salvoconductos a las personas que se los tuvieron destruidos, en consideración de la vulnerabilidad en que se encuentran ante la falta de dichos documentos; g) es necesario que el Estado “presente información sobre las investigaciones que lleve a cabo y la implementación de las medidas provisionales a la luz de las constantes informaciones públicas en relación con deportaciones masivas o procesos de ‘repatriación’ de personas de origen o ascendencia haitiana”, y h) “insiste en reiterar que se encuentra pendiente el cumplimiento de la creación de un mecanismo apropiado para coordinar y supervisar las medidas”, para que éstas se planifiquen e implementen con la participación de los beneficiarios o sus representantes. 10. Los escritos de los representantes remitidos el 25 de octubre, el 4 de noviembre y el 16 de diciembre de 2005, mediante los cuales manifestaron, inter alia, que: a) reconocen la entrega de los salvoconductos a las personas mencionadas por el Estado en su informe; b) es preocupante que el Estado no haya informado sobre las medidas adoptadas para dar cumplimiento a la Resolución del Presidente de 5 de octubre de 2005, ya que la situación de inseguridad de los hijos de la señora Solain Pie o Solain Pierre o Solange Pierre se ha agravado, las amenazas mediante llamadas telefónicas han aumentado y su contenido es cada vez más agresivo. La señora Solain Pierre se encuentra actualmente fuera del país con sus hijos, y tomó dicha acción para proteger a los niños de un daño que a ella le pareció inminente. El Estado debe cumplir su obligación de proteger a los niños y garantizar que ellos puedan volver, con tranquilidad, a la República Dominicana; c) la señora Solain Pie o Solain Pierre o Solange Pierre cuando rechazó la protección de un oficial de las fuerzas armadas dominicanas, conforme lo señaló el Estado en su informe, lo justificó señalando que se sentía amenazada por agentes del Estado. Dicha señora solicitó protección particular de una persona de confianza, pero no obtuvo respuesta del Estado; d) a pesar de la protección que el Estado proporcionó al sacerdote Pedro Ruquoy, éste fue “recientemente sacado de la República Dominicana por la Iglesia, que temía por su seguridad personal”; e) es “un grave incumplimiento de las medidas provisionales” el supuesto acontecimiento de 20 de agosto de 2005 cuando “en el punto de chequeo militar de