(ii) la estrategia que adelanta actualmente la Fiscalía del Estado colombiano para realizar las investigaciones por delitos contra personas defensoras de derechos humanos, su puesta en marcha y los resultados obtenidos. (45) Alfonso Campo Martínez, quien declarará sobre: (i) la competencia que tiene la Unidad Nacional de Protección en relación con las medidas de protección que adopta el Estado colombiano en favor de personas defensoras de derechos humanos; (ii) el marco normativo interno que regula la adopción de dichas medidas, incluidas la metodología y las instancias que estudian el nivel de riesgo; (ii) la manera como se acuerdan las medidas; (iv) el seguimiento que se realiza de las medidas otorgadas, y (v) las medidas de protección de las cuales han sido beneficiarias las presuntas víctimas del caso. (46) Juan Carlos Botero Ospina, quien declarará sobre: (i) los elementos que prevé, en el Estado colombiano, la política pública para garantizar los derechos de las personas defensoras de derechos humanos, y (ii) las obligaciones de prevención y de protección de los derechos de las personas defensoras de derechos humanos y su implementación y articulación en el Estado colombiano. C) Peritos C.1) Propuestos por CAJAR y CEJIL (47) Angela María Buitrago, abogada, quien declarará sobre las obligaciones de los Estados en materias de investigación, enjuiciamiento y sanción de actividades de vigilancia, seguimiento, hostigamiento y amenazas. La perita podrá referirse a los hechos del caso concreto para desarrollar su dictamen. (48) Lourdes Castro y Leonardo Díaz, abogada y abogado, quienes declararán conjuntamente sobre: (i) el contenido y los alcances de las medidas legislativas, institucionales y judiciales que ha adoptado el Estado colombiano para la protección de las personas defensoras de derechos humanos; (ii) los avances en las investigaciones internas sobre amenazas contra personas defensoras de derechos humanos, y iii) las medidas que el Estado colombiano podría adoptar para fortalecer su marco normativo en materia de protección de las personas defensoras de derechos humanos. (49) Ángela Ospina Rincón, socióloga; Gabriel Rueda Cifuentes, médico; José Luis Blanco Núñez, psicólogo; Rocío Clarisa Lemus Rodríguez, psicóloga; Lucía del Pilar Dueñas Barreto, psicóloga; Helena Manrique Charro, psicóloga, y Yaneth Reina Otero, socióloga, integrantes de la Corporación Centro de Atención Psicosocial –CAPS–, quienes declararán conjuntamente sobre: (i) los eventuales efectos psicosociales que habrían sufrido las presuntas víctimas a consecuencia de los hechos del caso; (ii) la eventual incidencia que dichos efectos psicosociales habrían tenido en la labor de defensa de los derechos humanos ejercida por las presuntas víctimas, con especial referencia a las mujeres, y (iii) las eventuales medidas de reparación que el Estado podría adoptar al respecto. Las peritas y peritos podrán referirse a los hechos del caso concreto para desarrollar su dictamen. (50) David Kaye, abogado, quien declarará sobre: (i) las acciones de inteligencia legal e ilegal, las acciones de vigilancia estatal y los derechos humanos; (ii) el test que debe llevar a cabo un Estado para llevar adelante acciones de inteligencia de manera que sean compatibles con el respeto de los derechos humanos; (iii) las obligaciones positivas de prevención, protección, investigación, supervisión y rendición de cuentas que debe llevar adelante un Estado para garantizar que las acciones de inteligencia no sean violatorias 36