IV.  JURISDICCIÓN DE LA COMISIÓN PARA EXAMINAR LA PETICIÓN   14.  La  Comisión  tiene   jurisdicción  ​ prima   facie  para  examinar  la  petición  en  la  cuestión.  El  peticionario tienes ​ locus standi  para  comparecer y ha  presentado  agravios sobre el  cumplimiento  de  normas  establecidas  en  la  Convención   por   los  agentes  de  un  Estado  parte  de la  Convención.  Los hechos alegados en la  petición tuvieron lugar cuando ya se encontraba en vigor para el Estado  1 chileno la obligación de respetar y garantizar los derechos establecidos en la Convención.1  ​    V.  ADMISIBILIDAD DEL CASO PARTICULAR   1.  Agotamiento de los recursos internos   15.  Según  los  reclamantes,  en  el  presente  caso  se  ha  dado  cumplimiento  al  requisito  de  agotamiento  de  los  recursos   internos,  según  lo  establecen  los  artículo  46  de  la  Convención   Americana  y  37   del  Reglamento  de   la  Comisión,  y  el  Gobierno  de  Chile  no  ha  formulado  objeciones al respecto.   2. Puntualidad de la presentación   16. La  Comisión  considera  que la petición fue presentada dentro  del plazo  de 6 meses establecido  en el artículo 46(1)(b) de la Convención Americana.   3. Litispendencia   17.  La  Comisión  entiende  que  la materia  de  la petición  no está pendiente  de  otro  procedimiento  de  arreglo  internacional,  ni  reproduce  una  petición  ya  examinada  por  este  órgano  u   otro  organismo  internacional.  Por lo tanto, los  requisitos  establecidos  en los  artículos 46(1)(c)  y 47(d)  se encuentran también satisfechos.   4. Fundamentos de la petición   18.  La  Comisión  considera  que,  en  principio,  la   exposición  del  petitorio  se  refiere  a  hechos  que  podrían  caracterizar  una  violación   de  derechos  garantizados  en  la  Convención  Americana.  Por  cuanto  la  falta  de fundamento  o  la improcedencia de la petición no  resulta  evidente, la  Comisión  considera satisfechos los requisitos del artículo 47(c).   VI.  CONCLUSIONES   19. La Comisión considera que tiene jurisdicción para conocer el presente caso, y que es admisible  conforme a los requisitos establecidos en los artículos 46 y 47 de la Convención Americana.   Con base en los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos,   LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS,  DECIDE:  1. Declarar admisible el presente caso.   2. Enviar este informe al Estado de Chile y al peticionario.   1  Chile ratificó la Convención y aceptó la competencia de la Corte el 21 de agosto de 1990, con la reserva que se trate de hechos posteriores al 11 de marzo de 1990.   ​ 3 

Select target paragraph3