14
presuntas víctimas y sus familiares presentaron un documento titulado “La seguridad
social y los sistemas de pensiones en el Perú”, el cual consta de 25 folios19.
78.
Los representantes de las presuntas víctimas y sus familiares presentaron 8
documentos, los cuales habían sido ofrecidos durante la audiencia pública (supra
párr. 54)20.
79.
El señor Juan Álvarez Vita, propuesto por la Comisión para rendir declaración
pericial en la audiencia pública sobre el fondo y las eventuales reparaciones (supra
párr. 56), remitió su informe pericial escrito sobre este caso21. Asimismo, la
Comisión remitió vía facsimilar una copia del referido documento22. En dicho informe
se analizan los derechos económicos, sociales y culturales.
80.
Al presentar su escrito de alegatos finales (supra párr. 58) el Estado adjuntó
como prueba 2 anexos que contenían 5 documentos23.
81.
El Estado presentó (supra párr. 58) un documento titulado “Explicación de los
Regímenes Laborales y Pensionarios que se aplican en la República del Perú y
análisis específico de la situación de cada uno de los pensionistas”, al cual adjuntó un
anexo24.
82.
Al presentar su escrito de alegatos finales (supra párr. 59) los representantes
de las presuntas víctimas y sus familiares adjuntaron como prueba 11 anexos que
contenían 13 documentos25.
B) PRUEBA TESTIMONIAL Y PERICIAL
83.
Los días 3 y 4 de septiembre de 2002 la Corte recibió las declaraciones de los
testigos y el dictamen del perito, propuestos por la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos y por los representantes de las presuntas víctimas y sus
familiares (supra párr. 50), respectivamente. A continuación, el Tribunal resume las
partes relevantes de dichas declaraciones.
a.
Declaración de Carlos Torres Benvenuto, presunta víctima
En enero del año 1950 empezó a trabajar en la SBS y dejó de laborar para dicha
institución el 31 de diciembre del año 1986. Desempeñaba el cargo de Director
General; en total trabajó treinta y siete años, once meses y quince días en la SBS.
19
Cfr. folios 1263 a 1287 del tomo V del expediente sobre el fondo y las eventuales reparaciones.
20
Cfr. folios 1292 a 1350 del tomo V del expediente sobre el fondo y las eventuales reparaciones.
21
Cfr. folios 1364 a 1406 del tomo VI del expediente sobre el fondo y las eventuales reparaciones.
22
Cfr. folios 1408 a 1449 del tomo VI del expediente sobre el fondo y las eventuales reparaciones.
23
Cfr. anexos 1 y 2 del escrito de alegatos finales del Estado presentado el 29 de octubre de 2002
(folios 1507 a 1530 del tomo VI del expediente sobre el fondo y las eventuales reparaciones).
24
25
Cfr. folios 1552 a 1582 del tomo VI del expediente sobre el fondo y las eventuales reparaciones.
Cfr. anexos 1 a 11 del escrito de 30 de octubre de 2002 de los representantes de las presuntas
víctimas y sus familiares, presentados el 6 de noviembre de 2002 (folios 1643 a 1724 del tomo VI del
expediente sobre el fondo y las eventuales reparaciones).
Select target paragraph3
Connect to a paragraph
Connect to an entity
Disable highlights
Add to table of contents