RESOLUCIÓN DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS*
DE 5 DE ABRIL DE 2022
CASO ROCHAC HERNÁNDEZ Y OTROS VS. EL SALVADOR
SUPERVISIÓN DE CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA
VISTO:
1.
La Sentencia de fondo, reparaciones y costas (en adelante “la Sentencia” o “el
Fallo”) dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte
Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”) el 14 de octubre de 2014 1.
2.
Las Resoluciones de supervisión de cumplimiento de sentencia emitidas por el
Tribunal los días 23 de junio de 2015 y 9 de febrero de 2017 2.
3.
Los informes presentados por la República de El Salvador (en adelante “el Estado”
o “El Salvador”) en marzo y junio de 2019, el escrito de observaciones presentado por las
representantes de las víctimas en enero de 2021 3 y el presentado por la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos en agosto de 2019.
CONSIDERANDO QUE:
1.
La Corte ha venido supervisando la ejecución de la Sentencia 4 (supra Visto 1), en
la cual dispuso diez medidas de reparación y el reintegro al Fondo de Asistencia. En el año
2015 se declaró que el Estado dio cumplimiento al referido reintegro (supra Visto 2), y en
el año 2017 valoró la información sobre todas las reparaciones y declaró que El Salvador
había dado cumplimiento a cuatro de ellas 5 (supra Visto 3). En esta Resolución la Corte
valorará la información respecto de la medida relativa al pago de las cantidades fijadas

*
Debido a las circunstancias excepcionales ocasionadas por la pandemia COVID-19, esta Resolución fue
deliberada y aprobada durante el 147 Período Ordinario de Sesiones, el cual se llevó a cabo de forma no presencial
utilizando medios tecnológicos de conformidad con lo establecido en el Reglamento de la Corte.
1
Cfr. Rochac Hernández y otros Vs. El Salvador. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 14 de octubre
de 2014. Serie C No. 285. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_285_esp.pdf.
La Sentencia fue notificada el 27 de noviembre de 2014.
2
Disponibles
en:
https://corteidh.or.cr/resoluciones_fondo_asistencia_victimas.cfm
y
https://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/rochac_09_02_17.pdf
3
Asociación Pro-Búsqueda de Niñas y Niños Desaparecidos.
4
En el ejercicio de su función jurisdiccional de supervisar el cumplimiento de sus decisiones, facultad que
además se desprende de lo dispuesto en los artículos 33, 62.1, 62.3 y 65 de la Convención Americana sobre
Derechos Humanos y 30 de su Estatuto, y se encuentra regulada en el artículo 69 de su Reglamento.
5
El Estado dio cumplimiento total a las medidas relativas a: i) efectuar, a la mayor brevedad, una
búsqueda seria, en la cual realice todos los esfuerzos para determinar el paradero de Santos Ernesto Salinas
(punto resolutivo octavo de la Sentencia); ii) realizar un acto público de reconocimiento de responsabilidad
internacional por los hechos del caso (punto resolutivo décimo segundo de la Sentencia), iii) realizar las

Select target paragraph3