VOTO CONCURRENTE DEL
JUEZ EUGENIO RAÚL ZAFFARONI
EN LA SENTENCIA DE 26 DE MARZO DE 2021
DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
EN EL GUACHALÁ CHIMBO Y OTROS VS. ECUADOR
I. La desaparición forzada de personas requiere la concurrencia
de tres elementos: 1) privación de libertad; 2) intervención directa de
agentes estatales o la aquiescencia de éstos; 3) negativa a reconocer
la detención o a revelar la suerte o el paradero de la víctima.
Adelanto mi opinión en el sentido de que los tres elementos
concurren en el presente caso y, por ende, corresponde considerar que
se trata de una desaparición forzada de persona.
1. Privación
de
libertad. La víctima se hallaba en un
establecimiento psiquiátrico, o sea, en un manicomio. Es sabido
sobradamente que la psiquiatría reconoce una historia tenebrosa, que
ha dado lugar en el último medio siglo a un cambio radical de paradigma
teórico y práctico, a partir del llamado movimiento de
desmanicomialización, acerca del cual existe amplia literatura (entre
muchos, Stroman, Duane, The Disability Rights Movement: From
Deinstitutionalization to Self-determination, University Press of America, 2003;
Basaglia, Franco, La institución negada. Informe de un hospital psiquiátrico, Barral
Editores, Barcelona, 1970; Basaglia, F. - Langer, M. – Caruso I y otros, Razón,
locura y sociedad, Siglo XXI, Buenos Aires, 1979; Basaglia, Franco, La mayoría
marginada, Ed. Loia, Barcelona, 1973; Guattari, F., La intervención institucional,
Folios, México, 1967; Szasz, T., Esquizofrenia, Premiá, México, 1979).
Este movimiento se ha traducido en numerosas reformas
legislativas en los diferentes países, reguladoras del “llamado derecho
psiquiátrico” que, en general, tiene por objeto evitar que, so pretexto
de “tutela”, se ejerza en la práctica un control de conducta paralelo al
punitivo e incluso con ribetes de mayor crueldad, con tratamientos
invasivos, privaciones arbitrarias de libertad e incluso torturas.
1