Reconstrucción de la Sesión de Concejo Municipal.130 Durante el año 2002, se resolvieron distintos recursos planteados por los procesados sobre cuestiones prejudiciales, recursos de revocación sobre autos ampliatorios, recursos de nulidad de los obrados, solicitud de recusación y otros recursos.131 141. El 11 de diciembre de 2002, el Juzgado Primero de Instrucción en Lo Penal de la Capital de Liquidación dictó el auto final de instrucción ordenando el procesamiento de la señora Andrade y otras 15 personas, así como el sobreseimiento provisional a favor de otras dos personas.132 En relación a la señora Andrade, el auto de procesamiento indica que “no solamente ha incurrido en la comisión por omisión de los delitos consignados en el informe de auditoría especial No. GL/EP15/L99N1, sino que, al pretender escudarse en su condición de Presidenta del H. Consejo Municipal de la ciudad de La Paz, aduciendo no tener voto y que solamente se limitó a suscribir dicha Resolución en cumplimiento del artículo 37.5 de la Ley Orgánica de Municipalidades, ha incurrido en incumplimiento de las atribuciones consignadas en los incisos 10, 11, 13 del artículo 19 e inciso 6 del artículo 37 y artículo 108 de la citada norma orgánica municipal; a más de que con su activa participación en la sesión No. 98 de 18 de junio de 1998 del H. Consejo Municipal de la ciudad de La Paz, en la que se homologa el contrato de adquisición de 80.000 luminarias, con conocimiento pleno de su irregular procedimiento, ha adecuado su conducta a tipos penales ordinarios”.133 142. Durante el año 2003, se tomaron principalmente las declaraciones defensorias de los procesados y se resolvieron distintos recursos interpuestos por los mismos.134 El 4 de junio de 2003, se tomó la declaración confesoria de la señora Andrade Salmón, co-imputada en el caso.135 El 10 de julio de 2003, se suspendió la audiencia sobre el recurso de consideración de modificación de medidas cautelares de la señora Andrade por ausencia de la señora Secretaria y Auxiliar, por estar en Comisión.136 El 30 de octubre de 2003, se suspendió la Apertura de los Debates por ausencia del co-procesado Germán Monroy con impedimento de 60 días.137 143. El 5 de enero de 2004, se suspendió nuevamente la Audiencia de Apertura de Los Debates, esta vez debido a que el Juez se encontraba de vacaciones.138 El 12 de enero de 2004, uno de los coprocesados presentó un recurso de recusación ante el Juez 9º de Instrucción en lo Penal, quien se allanó a la 130 Anexo 76. Escrito de la Corte Superior de Distrito al señor Juez Segundo de Partido en lo Penal Liquidador en el que informa en cumplimiento a lo dispuesto por la Sentencia Constitucional Nº 101/2004. Información presentada por los peticionarios durante la reunión de trabajo celebrada en la sede de la CIDH en noviembre de 2006 y trasladada al Estado en comunicación de 12 de diciembre de 2006. 131 Anexo 76. Escrito de la Corte Superior de Distrito al señor Juez Segundo de Partido en lo Penal Liquidador en el que informa en cumplimiento a lo dispuesto por la Sentencia Constitucional Nº 101/2004. Información presentada por los peticionarios durante la reunión de trabajo celebrada en la sede de la CIDH en noviembre de 2006 y trasladada al Estado en comunicación de 12 de diciembre de 2006. 132 Anexo 56. Resolución No. 123/2002, Juzgado Primero de Instrucción en lo Penal de la Capital de Liquidación, Auto Final de la Instrucción, 11 de diciembre de 2002. Anexo al escrito del Estado de 4 de junio de 2003. 133 Anexo 56. Resolución No. 123/2002, Juzgado Primero de Instrucción en lo Penal de la Capital de Liquidación, Auto Final de la Instrucción, 11 de diciembre de 2002. Anexo al escrito del Estado de 4 de junio de 2003. 134 Anexo 76. Escrito de la Corte Superior de Distrito al señor Juez Segundo de Partido en lo Penal Liquidador en el que informa en cumplimiento a lo dispuesto por la Sentencia Constitucional Nº 101/2004. Información presentada por los peticionarios durante la reunión de trabajo celebrada en la sede de la CIDH en noviembre de 2006 y trasladada al Estado en comunicación de 12 de diciembre de 2006. 135 Anexo 76. Escrito de la Corte Superior de Distrito al señor Juez Segundo de Partido en lo Penal Liquidador en el que informa en cumplimiento a lo dispuesto por la Sentencia Constitucional Nº 101/2004. Información presentada por los peticionarios durante la reunión de trabajo celebrada en la sede de la CIDH en noviembre de 2006 y trasladada al Estado en comunicación de 12 de diciembre de 2006. 136 Anexo 76. Escrito de la Corte Superior de Distrito al señor Juez Segundo de Partido en lo Penal Liquidador en el que informa en cumplimiento a lo dispuesto por la Sentencia Constitucional Nº 101/2004. Información presentada por los peticionarios durante la reunión de trabajo celebrada en la sede de la CIDH en noviembre de 2006 y trasladada al Estado en comunicación de 12 de diciembre de 2006. 137 Anexo 76. Escrito de la Corte Superior de Distrito al señor Juez Segundo de Partido en lo Penal Liquidador en el que informa en cumplimiento a lo dispuesto por la Sentencia Constitucional Nº 101/2004. Información presentada por los peticionarios durante la reunión de trabajo celebrada en la sede de la CIDH en noviembre de 2006 y trasladada al Estado en comunicación de 12 de diciembre de 2006. 138 Anexo 76. Escrito de la Corte Superior de Distrito al señor Juez Segundo de Partido en lo Penal Liquidador en el que informa en cumplimiento a lo dispuesto por la Sentencia Constitucional Nº 101/2004. Información presentada por los peticionarios durante la reunión de trabajo celebrada en la sede de la CIDH en noviembre de 2006 y trasladada al Estado en comunicación de 12 de diciembre de 2006. 33