CONSIDERANDO QUE: 1. La Corte ha venido supervisando la ejecución de la Sentencia de reparaciones y costas 5 (supra Visto 1), en la cual dispuso cinco medidas de reparación. El Tribunal emitió dos Resoluciones de supervisión de cumplimiento (supra Visto 2), en las cuales declaró que Guatemala había dado cumplimiento total a una medida de reparación y declaró parcialmente cumplida otra medida 6. En la presente Resolución, la Corte valorará la información sobre las medidas relativas al pago de las indemnizaciones y el reintegro de costas y gastos, respecto de las cuales hay suficiente información para valorar su grado de cumplimiento (infra Considerados 3 a 11). Las restantes medidas de reparación (infra punto resolutivo 3), serán evaluadas en una resolución posterior, para lo cual se está solicitando al Estado que presente un nuevo informe (infra punto resolutivo 6). Asimismo, este Tribunal se pronunciará sobre la ausencia de observaciones de las víctimas, sus familiares y representantes (infra Considerado 2). 2. La Corte hace notar que la última vez que los representantes de las víctimas se refirieron al cumplimiento de la Sentencia de reparaciones y costas fue en noviembre de 2007. Con posterioridad a esa fecha, no asistieron a la audiencia privada de supervisión de cumplimiento de sentencia celebrada por la Corte en su sede en San José de Costa Rica el 23 de noviembre de 2007, y no han presentado observaciones ni escrito alguno con relación al cumplimiento de la Sentencia de reparaciones y costas, a pesar de los requerimientos que se les han realizado por medio de notas de la Secretaría de la Corte, siguiendo instrucciones de la Presidencia del Tribunal (supra Visto 4). Asimismo, la Secretaría del Tribunal no logró entablar comunicación alguna a través de los números telefónicos y de telefax proporcionados por los familiares y representantes de las víctimas del caso durante la etapa de reparaciones. En consecuencia, la Corte hace constar que, durante 16 años, los representantes de las víctimas no han cumplido con el deber de informar al Tribunal, lo cual será tenido en cuenta al analizar la información disponible en el expediente para valorar el grado de cumplimiento de las medidas de reparación ordenadas por la Corte. Adicionalmente, el Tribunal encuentra necesario solicitar al Estado y a la Comisión que, en caso de conocer algún dato de contacto de las víctimas u otros datos de sus representantes, lo indiquen a la brevedad posible a la Secretaría de la Corte, para proceder a transmitirles las comunicaciones pertinentes y consultar a las víctimas si desean ser representadas por otros representantes legales, así como explicarles la posibilidad de ser representadas por defensores interamericanos. A. Medidas ordenadas por la Corte y supervisión realizada en resoluciones anteriores 3. En la Sentencia de Fondo del presente caso, entre otras violaciones, la Corte declaró al Estado internacionalmente responsable por la violación a los siguientes derechos de 10 víctimas del caso: los derechos a la vida de cinco víctimas 7, a la libertad En el ejercicio de su función jurisdiccional de supervisar el cumplimiento de sus decisiones, facultad que además se desprende de lo dispuesto en los artículos 33, 62.1, 62.3 y 65 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y 30 de su Estatuto, y se encuentra regulada en el artículo 69 de su Reglamento. 6 Guatemala ha dado: a) cumplimiento total a la medida relativa a “brindar los recursos y adoptar las demás medidas necesarias para el traslado de los restos mortales de Pablo Corado Barrientos y su posterior inhumación en el lugar de elección de sus familiares” (punto resolutivo tercero de la Sentencia de reparaciones y costas); y b) cumplimiento parcial a la medida relativa a “adoptar en su derecho interno, de acuerdo al artículo 2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, las medidas legislativas, administrativas y de cualquier otra índole que sean necesarias con el objeto de garantizar la certeza y la publicidad del registro de detenidos en los términos de los párrafos 195 y 203 de la […] sentencia” (punto resolutivo cuatro de la Sentencia de reparaciones y costas). 7 Anna Elizabeth Paniagua Morales, Julián Salomón Gómez Ayala, William Otilio González Rivera, Pablo Corado Barrientos y Manuel de Jesús González López. 5 2

Select target paragraph3