2 TABLA DE CONTENIDO I INTRODUCCIÓN DE LA CAUSA Y OBJETO DE LA CONTROVERSIA .................................. 4 II PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE.............................................................................. 6 III COMPETENCIA ......................................................................................................... 7 IV PRUEBA ................................................................................................................... 7 A.PRUEBA DOCUMENTAL, TESTIMONIAL Y PERICIAL…………………………………………………………………………….7 B. ADMISIÓN DE LA PRUEBA ............................................................................................. 7 B.1. ADMISIÓN DE PRUEBA DOCUMENTAL ............................................................................. 7 B.2. ADMISIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL Y PERICIAL ............................................................. 8 C. VALORACIÓN DE LA PRUEBA .......................................................................................... 8 V HECHOS..................................................................................................................... 9 A.ÁNGEL PACHECO LEÓN, SU ACTIVIDAD POLÍTICA Y SU FAMILIA ............................................ 9 B.LA MUERTE DE ÁNGEL PACHECO LEÓN Y DESIGNACIÓN DE SU HERMANO JOSÉ COMO DIPUTADO . 10 C.LA INVESTIGACIÓN DE LOS HECHOS ............................................................................. 11 C.1. AUTORIDADES INTERVINIENTES ............................................................................... 11 C.2. LA INVESTIGACIÓN DE LOS HECHOS HASTA 2005 .......................................................... 12 C.2.1 Diligencias y denuncia realizadas luego de la muerte del señor Pacheco (24 a 27 de noviembre de 2001) ................................................................................. 12 C.2.2. Indagación y proceso respecto a tres personas sospechosas (noviembre de 2001 a mayo de 2002) ...................................................................................... 13 C.2.3. Declaraciones recibidas (entre noviembre de 2001 y enero de 2002) ............. 14 C.2.4.Prueba pericial, allanamientos y otras diligencias (noviembre de 2001 a septiembre de 2005) ......................................................................................... 15 C.3. ACTUACIONES POSTERIORES A 2005 ........................................................................ 19 VI FONDO .................................................................................................................. 21 VI.1 DERECHOS A LAS GARANTÍAS JUDICIALES Y A LA PROTECCIÓN JUDICIAL ........ 22 A.ARGUMENTOS DE LA COMISIÓN Y DE LAS PARTES ............................................................ 22 B.CONSIDERACIONES DE LA CORTE................................................................................. 24 B.1. DEBIDA DILIGENCIA EN LA INVESTIGACIÓN.................................................................. 26 B.1.1. Identificación de la víctima, tratamiento de la escena del delito, autopsia, recepción de declaraciones y otros medios de prueba ............................................ 26 B.1.2. Seguimiento de líneas lógicas de investigación ............................................ 28 B.1.2.1. Indicios sobre la autoría del delito ........................................................... 29 B.1.2.2. Indagación sobre los indicios indicados .................................................... 32 B.2. PLAZO TRANSCURRIDO EN LAS ACTUACIONES INTERNAS................................................... 35 B.3. CONCLUSIÓN .................................................................................................... 37 VI.2 DERECHO A LA VIDA Y DERECHOS POLÍTICOS ................................................... 37 A.ARGUMENTOS DE LA COMISIÓN Y DE LAS PARTES ............................................................ 37

Select target paragraph3