88. En un allanamiento realizado a la vivienda del ex miembro del ejército Evangelista Basto Bernal, en el marco de la investigación por el atentado contra el sindicalista Wilson Borja, las autoridades hallaron una fotografía a color escaneada de Uribe Muñoz, con los datos de su casa y oficina126. La Comisión no posee información adicional sobre este allanamiento. 89. A fines de 1999 la oficina de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) recibió un documento en el cual se denunciaba un plan de exterminio contra diversos líderes sindicales, miembros del Congreso y defensores de derechos humanos127. El señor Uribe figuraba en dicha lista128. 90. El 5 de mayo de 2000 apareció de nuevo un panfleto donde se informaba sobre una ofensiva paramilitar en la ciudad de Bogotá y se anuncia la ejecución de personas, apareciendo la misma lista del documento recibido previamente por la Central Unitaria de Trabajadores129. El 6 de septiembre del mismo año, se repartió el panfleto “Alerta, el golpe se viene” firmado por la “Central de Inteligencia Revolucionaria” en el que se señaló a Alirio Uribe dentro de un grupo de personas que serían asesinadas en los próximos meses130. La Comisión no cuenta con información adicional sobre la circulación de este panfleto. 91. El 4 de mayo de 2001 el señor Henry Cubillos (testigo de la muerte del sindicalista César Chaparro) se presentó en la sede del CCAJAR y manifestó conocer un plan de las Autodefensas de Cundinamarca131. Los peticionarios indicaron que el Señor Cubillos sostuvo que el plan tendría como objetivo atentar contra la vida de Alirio Uribe Muñoz, Maret Cecilia García y Luis Guillermo Pérez Casas132. Ello debido a que dichas personas estaban conociendo el caso del asesinato del sindicalista mencionado133. 1.4. Miguel Puerto Barrera 92. Miguel Puerto Barrera fue parte de la asamblea de socios del CCAJAR hasta el 15 de febrero de 2001134. Los peticionarios indicaron que el 12 de julio de 2000 dos hombres no identificados se acercaron al conjunto residencial donde vivía y preguntaron al celador por él, refiriéndose con precisión al departamento que ocupaba Puerto Barrera135. Señalaron que los desconocidos le preguntaron al vigilante la hora en que usualmente acostumbraba llegar el abogado136. Afirmaron que los desconocidos lo estuvieron esperando por dos horas y luego se fueron137. 93. El 4 de agosto de 2000 el gobierno colombiano informó que el Ministerio del Interior atendió positivamente la decisión del abogado Puerto Barrera de salir del país por lo sucedido138 (Véase infra párr. 155). La Comisión no cuenta con información adicional en relación a la fecha exacta de salida del país del abogado ni de su eventual regreso. Fiscalía General de la Nación, Rad. UNDH 912, Resolución Inhibitoria de 12 de septiembre de 2006. Anexo 36 al escrito de los peticionarios de observaciones sobre el fondo de 20 de diciembre de 2013; Acción urgente CCAJAR y otros, 5 de abril de 2001. Anexo 43 36 al escrito de los peticionarios de observaciones sobre el fondo de 20 de diciembre de 2013. 127 Copia del documento remitido a la sede de la CUT. Anexo 38 del escrito de los peticionarios de observaciones sobre el fondo de 20 de diciembre de 2013. 128 Copia del documento remitido a la sede de la CUT. Anexo 38 del escrito de los peticionarios de observaciones sobre el fondo de 20 de diciembre de 2013. 129 Fiscalía General de la Nación, Rad. UNDH 912, Resolución inhibitoria de 12 de septiembre de 2006. Anexo 36 al escrito de los peticionarios de observaciones sobre el fondo de 20 de diciembre de 2013. 130 Copia del panfleto firmado “Central de Inteligencia Revolucionaria”. Anexo 39 del escrito de los peticionarios de observaciones sobre el fondo de 20 de diciembre de 2013. 131 Fiscalía General de la Nación, Rad. UNDH 912, Declaración de Henry Cubillos Garzón, 30 de julio de 2001. Anexo 40 al escrito de los peticionarios de observaciones sobre el fondo de 20 de diciembre de 2013. 132 Fiscalía General de la Nación, Rad. UNDH 912, Declaración de Henry Cubillos Garzón, 30 de julio de 2001. Anexo 40 al escrito de los peticionarios de observaciones sobre el fondo de 20 de diciembre de 2013; Fiscalía General de la Nación, Rad. UNDH 912, Declaración de la abogada Maret Cecilia García, 21 de mayo de 2001. Anexo 41 al escrito de los peticionarios de observaciones sobre el fondo de 20 de diciembre de 2013; Informe del Relator Especial sobre la Independencia de Jueces y Abogados, 11 de febrero de 2002. Anexo 42 al escrito de los peticionarios de observaciones sobre el fondo de 20 de diciembre de 2013. 133 Comunicación de los peticionarios de 23 de junio de 2005. 134 Escrito de los peticionarios de observaciones sobre el fondo de 20 de diciembre de 2013. 135 Comunicación de los peticionarios de 23 de junio de 2005. 136 Comunicación de los peticionarios de 23 de junio de 2005. 137 Comunicación de los peticionarios de 23 de junio de 2005. 138 Comunicación de los peticionarios de 23 de junio de 2005. 126 20