5 que dieron origen a la adopción de las presentes medidas provisionales están intrínsecamente relacionados con hechos de violencia contra la organización ASFADDES o sus miembros. De esta forma, el Estado se permite indicar que la pertenencia a dicha Asociación es un parámetro a la hora de examinar la vigencia de las medidas provisionales”. 10. La Comisión Interamericana indicó que “respecto de las personas que ya no pertenecerían a ASFADDES la situación de extrema gravedad y urgencia para los beneficiarios se dio en virtud del tipo de actividades que estaban realizando". Consideró que "aún cuando algunos beneficiarios decidan dejar la organización, no sólo continúan realizando la misma actividad […] sino que podrían seguir involucrados en las investigaciones y proceso en relación con los cuales habrían recibido amenazas y hostigamientos, las cuales dieron origen y vigencia" a las medidas provisionales. Tomando en cuenta “los alegados hechos por los representantes, las recientes amenazas recibidas, y la continuidad de muchos de estos procesos”, la Comisión consideró que “las medidas provisionales deben mantenerse en beneficio de la totalidad de las personas afectadas”. 1.2. Alegatos sobre la situación particular de Yanette Bautista y Andrea Solangie Torres Bautista, miembros de la Fundación Nydia Erika Bautista 11. Los representantes alegaron que Yanette Bautista y Andrea Solangie Torres Bautista, si bien son ex miembros de ASFADDES, "persiguen activamente sus actividades de lucha contra la desaparición forzada en Colombia, a través de la Fundación Nydia Erika Bautista para los Derechos Humanos”. 12. Los representantes se refirieron a una serie de acontecimientos ocurridos entre febrero y marzo de 2012. Señalaron que el 7 y 20 de febrero de 2012, personas desconocidas tomaron fotografías de la sede de la Fundación Nydia Erika Bautista, donde trabajan Yanette Bautista, directora de la Fundación, y Andrea Solangie Torres Bautista, abogada de la Fundación. Alegaron que el 28 de febrero de 2012, “un vehículo sospechoso fue observado estacionado […] en inmediaciones de la residencia de Andrea Solangie Torres Bautista”. El 2 de marzo de 2012, Andrea Solangie Torres y su esposo salieron de su residencia; al salir, identificaron el mismo vehículo observado el 28 de febrero de 2012, que “no tenía placas”. Señalaron que cuando la señora Solangie Torres “se acercó al vehículo para tomarle fotografías […] el carro arrancó intempestativamente a gran velocidad. [Luego] el vehículo disminuyó la velocidad y se abrió la puerta del copiloto [y] un hombre vestido de civil se montó. [Cuando] el vehículo se detuvo ante un semáforo rojo […y] Andrea Solangie Torres Bautista [y su esposo] alcanzaron el vehículo […]. [Al preguntar] al copiloto del vehículo a que entidad pertenecía […] le contestó que al `Ministerio´ [indicando primero] `Ministerio del Interior´ […] para luego decir que al Ministerio de Cultura. Acto seguido, el vehículo reemprendió su marcha rápidamente […], se detuvo para luego proseguir en marcha a gran velocidad […] haciendo varias maniobras y cruces indebidos para eludir cualquier persecución”. 13. Los representantes, mediante informe del 21 de marzo de 2012, solicitaron a la Corte “tomar las medidas y providencias que considere pertinentes para que el Estado colombiano garantice la seguridad e integridad de […] Yanette Bautista y Andrea Solangie Torres Bautista así como de los demás familiares y miembros de la Fundación Nydia Erika Bautista para los Derechos Humanos y adopte con carácter urgente las medidas necesarias para tales fines”.

Select target paragraph3