4 Derecho Humanos a cargo del Ministerio del Interior y de Justicia, el cual cuenta con un órgano asesor denominado Comité de Reglamentación y Evaluación de Riesgos (CRER) 4. En tal sentido, en su informe de 14 de diciembre de 2009, el Estado señaló que conforme al estudio realizado por el CRER, el señor Wilson Gutiérrez Soler presentaba un nivel de riesgo ordinario. Sin embargo, ese órgano recomendó la reevaluación del estudio. En relación con algunas medidas solicitadas por los representantes a favor del señor Gutiérrez Soler previo a su regreso definitivo a Colombia, particularmente las referidas a medidas “arquitectónicas” de seguridad en su vivienda, el Estado señaló que informó a los representantes que este tipo de medidas sólo podían implementarse en caso de que la vivienda fuera de propiedad del beneficiario, ya que implican una serie de modificaciones a la misma que no pueden realizarse sin previo consentimiento del dueño. No obstante, posteriormente el Estado refirió que el señor Wilson Gutiérrez Soler “había adquirido su propia residencia”, por lo cual se solicitó a la Policía Nacional la realización de un estudio de seguridad a su vivienda. Asimismo, Colombia señaló que el beneficiario había informado sobre su regreso definitivo al país, por lo que el CRER había autorizado por una vigencia de 6 meses un vehículo corriente y dos unidades de escolta privada, lo cual también había sido aprobado por el señor Wilson Gutiérrez Soler. Dicho esquema de seguridad cubriría también a su núcleo familiar, “dentro del cual se encuentra Kevin Gutiérrez”. 9. Conforme a la información más reciente presentada por el Estado, dado que el señor Wilson Gutiérrez Soler y su hijo, Kevin Daniel Gutiérrez Niño, ya se encuentran residiendo permanentemente en Colombia, el CRER realizó un nuevo estudio que señala que el señor Gutiérrez Soler presenta un nivel riesgo extraordinario. En tal sentido, el Estado informó que se encuentran vigentes algunas medidas de protección. Asimismo, a partir de un estudio de riesgo realizado a la señora María Elena Soler de Gutiérrez “se pudo establecer que su situación de riesgo guarda conexidad directa con los hechos de los que fue víctima su hijo Wilson Gutiérrez Soler y[,] por lo tanto, el estudio de nivel de riesgo, también arrojó resultado extraordinario”. En cuanto a afirmaciones de los representantes y del señor Wilson Gutiérrez Soler sobre supuestos reportes migratorios del señor Gutiérrez Soler solicitados en el marco del proceso penal que se sigue por la tortura de la que fue objeto, lo cual le ha provocado temor (infra considerando 12), el Estado manifestó que “solicitó al Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) informar si a la fecha, se han realizado solicitudes por parte de particulares y/o autoridades judiciales solicitando el registro migratorio del señor Wilson Gutiérrez Soler”. 10. Por otra parte, en su informe de 14 de diciembre de 2009 (supra Visto 4), el Estado señaló que se encontraban en trámite las solicitudes para la realización de estudios de riesgo a los señores Carlos Andrés Gutiérrez Rubiano y Leidy Caterin Gutiérrez Peña. Posteriormente, particularmente a partir de su informe de 11 de mayo de 2010, el Estado señaló que no ha recibido por parte de los representantes información sobre “nuevos hechos de amenaza que atenten contra la vida y la integridad” de tales beneficiarios, ni solicitudes de medidas de seguridad y/o protección a su favor, y que desconocía la ubicación de tales personas, por lo cual no ha procedido a realizar los estudios de riesgo correspondientes. 11. Los representantes hicieron referencia a la manera en que algunas de las medidas de protección estaban siendo implementadas por el Estado, principalmente a lo que se refiere al retraso en la realización de los estudios de riesgo al señor Wilson Gutiérrez Soler y a su madre, la señora María Elena Soler de Gutiérrez. Asimismo, mencionaron que si bien algunas de esas medidas habían sido aprobadas, no todas habían sido ejecutadas aún. Así, por ejemplo, en su escrito de 28 de agosto de 2009 (supra Visto 5) señalaron que el señor Gutiérrez Soler había asumido los gastos del apoyo de transporte aprobado por el Estado. Asimismo, indicaron que desde el mes de mayo de 2010 el Estado conocía que el señor 4 De acuerdo a lo indicado por el Estado, este órgano recomienda la adopción de las medidas más convenientes para proteger a una persona, teniendo en cuenta tanto las particularidades de cada caso como el resultado de un estudio de nivel de riesgo que realizan los organismos de seguridad competentes.

Select target paragraph3