RESOLUCIÓN DEL PRESIDENTE DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
DE 11 DE JULIO DE 2022
CASO ÁLVAREZ VS. ARGENTINA
VISTO:
1.
El escrito de sometimiento del caso y el Informe de Fondo No. 237/19 de la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (en adelante también “Comisión Interamericana” o
“Comisión”); el escrito de solicitudes, argumentos y pruebas (en adelante “escrito de
solicitudes y argumentos”) de la representante de la presunta víctima 1 (en adelante
“representante”), y el escrito de interposición de la excepción preliminar, reconocimiento de
responsabilidad internacional y contestación al sometimiento del caso e Informe de Fondo y
al escrito de solicitudes y argumentos (en adelante “escrito de contestación”) de la República
Argentina (en adelante “Estado”, “Estado argentino” o “Argentina”), así como la
documentación anexa a dichos escritos.
2.
La solicitud de la presunta víctima, por medio de su representante, de acogerse al Fondo
de Asistencia Legal de Víctimas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante
también “Fondo” o “Fondo de Asistencia Legal de Víctimas”), presentada en el escrito de
solicitudes y argumentos.
3.
Las comunicaciones de 3 de noviembre de 2021 de la Secretaría de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “Corte” o “Tribunal”), mediante las cuales,
con instrucciones de la entonces Presidenta del Tribunal, se informó sobre la procedencia de
la aplicación del Fondo de Asistencia Legal de Víctimas.
4.
Los escritos de 1 y 2 de diciembre de 2021, por medio de los cuales la representante y
la Comisión, respectivamente, presentaron sus observaciones a la excepción preliminar y al
reconocimiento de responsabilidad presentados por el Estado.
5.
Los escritos de 13 y 14 de diciembre de 2021, por medio de los cuales la Comisión y la
representante, respectivamente, presentaron sus listas definitivas de declarantes. El Estado,
por su parte, no ofreció declarantes en su escrito de contestación.
6.
El escrito de 4 de enero de 2022, por medio del cual el Estado cuestionó los objetos de
las declaraciones periciales de Juan Pablo Gomara, propuesto por la Comisión, y Diego Zysman
Quirós, propuesto por la representante. Mediante comunicación de 7 de enero de 2022, la
Comisión indicó no tener observaciones a la lista de declarantes presentada por la
representante y solicitó poder interrogar al perito Diego Zysman Quirós. Por su parte, la
representante no formuló observaciones adicionales a la lista de declarantes presentada por
la Comisión Interamericana.
1
La representación de la presunta víctima es ejercida por la Defensora Pública Oficial Silvia Edith Martínez.