RESOLUCIÓN DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS*
DE 28 DE ENERO DE 2021
CASO ROSADIO VILLAVICENCIO VS. PERÚ
SUPERVISIÓN DE CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA
VISTO:
1.
La Sentencia de excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas (en
adelante “la Sentencia” o “el Fallo”) dictada por la Corte Interamericana de Derechos
Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”) el 14 de
octubre de 20191. En dicha Sentencia, la Corte declaró internacionalmente responsable a
la República del Perú (en adelante “el Estado” o “Perú”) por las violaciones a las garantías
judiciales, el principio de ne bis in idem y la libertad personal en el marco de los procesos
penal ordinario, penal militar y el procedimiento disciplinario militar llevados a cabo entre
los años 1994 a 1998 en contra del señor Jorge Enrique Rosadio Villavicencio (en adelante
“el señor Rosadio Villavicencio” o “la víctima”), quien se desempeñaba como teniente de
inteligencia del Ejército peruano. La Corte estableció la violación: (i) al principio de ne bis
in idem en relación con los procesos penales ordinarios y militar; (ii) la violación al derecho
a contar con comunicación previa y detallada de la acusación, como el de ser informado
de las razones de la detención en el proceso penal militar, el proceso penal ordinario y el
procedimiento disciplinario militar; (iii) la garantía al juez imparcial en el marco del proceso
penal militar, y (iv) la violación del derecho a no ser sometido a detención arbitraria y a la
presunción de inocencia con motivo de la prisión preventiva a la cual fue sometido el señor
Rosadio Villavicencio durante el proceso penal ordinario y el proceso penal militar. El
Tribunal estableció que su Sentencia constituía por sí misma una forma de reparación y
ordenó al Estado la adopción de medidas adicionales de reparación (infra Considerando 1),
así como el reintegro al Fondo de Asistencia Legal de Víctimas de la Corte Interamericana.

*
Debido a las circunstancias excepcionales ocasionadas por la pandemia COVID-19, esta Resolución fue
deliberada y aprobada durante el 139 Período Ordinario de Sesiones, el cual se llevó a cabo de forma no presencial
utilizando medios tecnológicos de conformidad con lo establecido en el Reglamento de la Corte.
1
Cfr. Caso Rosadio Villavicencio Vs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.
Sentencia
de
14
de
octubre
de
2019.
Serie
C
No.
388.
Disponible
en:
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_388_esp.pdf. La Sentencia fue notificada el 23 de
diciembre de 2019.

-1-

Select target paragraph3