RESOLUCIÓN DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS  DE 1 DE SEPTIEMBRE DE 2021 CASO VÁSQUEZ DURAND VS. ECUADOR SUPERVISIÓN DE CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA VISTO: 1. La Sentencia de excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas (en adelante “la Sentencia”) dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte” o “el Tribunal”) el 15 de febrero de 20171. La Corte concluyó que la República del Ecuador (en adelante el “Estado” o “Ecuador”) era responsable internacionalmente por la desaparición forzada del señor Jorge Vásquez Durand. El señor Vásquez Durand, quien era comerciante de artesanías de nacionalidad peruana, fue detenido por agentes del Estado ecuatoriano al ingresar a dicho país el 30 de enero de 1995, durante la llamada “Guerra del Cenepa” o “Conflicto del Alto Cenepa” entre Ecuador y Perú, después de lo cual, se desconoce su paradero. De igual manera, la Corte determinó que Ecuador violó los derechos a las garantías judiciales y protección judicial del señor Vásquez Durand y sus familiares, en tanto incumplió su obligación de iniciar una investigación de oficio una vez que tuvo conocimiento de la desaparición forzada; y una vez iniciada dicha investigación no la efectuó en un plazo razonable, así como también omitió realizar una búsqueda seria para localizar su paradero. Por último, declaró la responsabilidad del Estado por la violación a la integridad personal de los familiares2 del señor Jorge Vásquez Durand. La Corte dispuso que su Sentencia constituía por si misma una forma de reparación y ordenó al Estado medidas de reparación adicionales (infra Considerando 3), así como el reintegro al Fondo de Asistencia Legal de Víctimas de la Corte (en adelante, el “Fondo de Asistencia”). 2. La Resolución emitida por la Presidencia de la Corte el 15 de diciembre de 2020, sobre el reintegro realizado por el Estado al Fondo de Asistencia 3. Debido a las circunstancias excepcionales ocasionadas por la pandemia COVID-19, esta Resolución fue deliberada y aprobada durante el 143 Período Ordinario de Sesiones, el cual se llevó a cabo de forma no presencial utilizando medios tecnológicos de conformidad con lo establecido en el Reglamento de la Corte. El Juez Patricio Pazmiño Freire, de nacionalidad ecuatoriana, no participó en la deliberación y firma de la Sentencia del presente caso, ni en el conocimiento y deliberación de la presente Resolución, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 19.2 del Estatuto y 19.1 del Reglamento de la Corte. 1 Cfr. Caso Vásquez Durand y otros Vs. Ecuador. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 15 de febrero de 2017. Serie C No. 332. El texto íntegro de la Sentencia se encuentra disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_332_esp.pdf. La Sentencia fue notificada al Estado el 18 de abril de 2017. 2 Éstos son: María Esther Gomero Cuentas (cónyuge), Jorge Luis Vásquez Gomero (hijo) y Claudia Esther Vásquez Gomero (hija). 3 Cfr. Caso Vásquez Durand y otros Vs. Ecuador. Reintegro al Fondo de Asistencia Legal de Víctimas. Resolución de la Presidenta de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 15 de diciembre de 2020. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/asuntos/vasquez_durand_fv_2020.pdf. *

Select target paragraph3