RESOLUCIÓN DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS 
DE 1 DE SEPTIEMBRE DE 2021
CASO VÁSQUEZ DURAND VS. ECUADOR
SUPERVISIÓN DE CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA
VISTO:
1.
La Sentencia de excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas (en adelante
“la Sentencia”) dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la
Corte” o “el Tribunal”) el 15 de febrero de 20171. La Corte concluyó que la República del
Ecuador (en adelante el “Estado” o “Ecuador”) era responsable internacionalmente por la
desaparición forzada del señor Jorge Vásquez Durand. El señor Vásquez Durand, quien era
comerciante de artesanías de nacionalidad peruana, fue detenido por agentes del Estado
ecuatoriano al ingresar a dicho país el 30 de enero de 1995, durante la llamada “Guerra del
Cenepa” o “Conflicto del Alto Cenepa” entre Ecuador y Perú, después de lo cual, se desconoce
su paradero. De igual manera, la Corte determinó que Ecuador violó los derechos a las
garantías judiciales y protección judicial del señor Vásquez Durand y sus familiares, en tanto
incumplió su obligación de iniciar una investigación de oficio una vez que tuvo conocimiento
de la desaparición forzada; y una vez iniciada dicha investigación no la efectuó en un plazo
razonable, así como también omitió realizar una búsqueda seria para localizar su paradero.
Por último, declaró la responsabilidad del Estado por la violación a la integridad personal de
los familiares2 del señor Jorge Vásquez Durand. La Corte dispuso que su Sentencia constituía
por si misma una forma de reparación y ordenó al Estado medidas de reparación adicionales
(infra Considerando 3), así como el reintegro al Fondo de Asistencia Legal de Víctimas de la
Corte (en adelante, el “Fondo de Asistencia”).
2.
La Resolución emitida por la Presidencia de la Corte el 15 de diciembre de 2020, sobre
el reintegro realizado por el Estado al Fondo de Asistencia 3.

Debido a las circunstancias excepcionales ocasionadas por la pandemia COVID-19, esta Resolución fue
deliberada y aprobada durante el 143 Período Ordinario de Sesiones, el cual se llevó a cabo de forma no presencial
utilizando medios tecnológicos de conformidad con lo establecido en el Reglamento de la Corte. El Juez Patricio
Pazmiño Freire, de nacionalidad ecuatoriana, no participó en la deliberación y firma de la Sentencia del presente
caso, ni en el conocimiento y deliberación de la presente Resolución, de conformidad con lo dispuesto en los artículos
19.2 del Estatuto y 19.1 del Reglamento de la Corte.
1
Cfr. Caso Vásquez Durand y otros Vs. Ecuador. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.
Sentencia de 15 de febrero de 2017. Serie C No. 332. El texto íntegro de la Sentencia se encuentra disponible en:
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_332_esp.pdf. La Sentencia fue notificada al Estado el 18 de
abril de 2017.
2
Éstos son: María Esther Gomero Cuentas (cónyuge), Jorge Luis Vásquez Gomero (hijo) y Claudia Esther
Vásquez Gomero (hija).
3
Cfr. Caso Vásquez Durand y otros Vs. Ecuador. Reintegro al Fondo de Asistencia Legal de Víctimas.
Resolución de la Presidenta de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 15 de diciembre de 2020. Disponible
en: http://www.corteidh.or.cr/docs/asuntos/vasquez_durand_fv_2020.pdf.
*

Select target paragraph3