RESOLUCIÓN DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS ∗
DE 22 DE NOVIEMBRE DE 2019
CASO DUQUE VS. COLOMBIA
SUPERVISIÓN DE CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA Y
REINTEGRO AL FONDO DE ASISTENCIA LEGAL DE VÍCTIMAS
VISTO:
1.
La Sentencia de excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas (en
adelante “la Sentencia” o “el Fallo”) dictada por la Corte Interamericana de Derechos
Humanos (en adelante “la Corte”, “la Corte Interamericana” o “el Tribunal”) el 26 de
febrero de 2016 1. La Corte declaró que la República de Colombia (en adelante “el
Estado” o “Colombia”) era internacionalmente responsable de haber violado el
derecho a la igualdad ante la ley y a la no discriminación en perjuicio de Ángel Alberto
Duque, por no haberle permitido acceder en condiciones de igualdad a la pensión de
sobrevivencia, luego de la defunción de su pareja, con base en el hecho de que se
trataba de una pareja del mismo sexo. La normativa vigente en el 2002 no permitía
el pago de pensiones de sobrevivencia a parejas del mismo sexo. La Corte estableció
que su Sentencia constituía por sí misma una forma de reparación y ordenó al Estado
la adopción de medidas adicionales de reparación, así como el reintegro al Fondo de
Asistencia Legal de Víctimas de la Corte Interamericana (en adelante el “Fondo de
Asistencia”) d (infra Considerando 10).
2.
La Sentencia de interpretación emitida por la Corte el 21 de noviembre de
2016 2.
3.
La Resolución sobre reintegro al Fondo de Asistencia Legal de Víctimas emitida
por el Presidente de la Corte el 7 de octubre de 2016 3.

El Juez Sierra Porto, de nacionalidad colombiana, no participó en la deliberación y firma de la
Sentencia del presente caso, ni en el conocimiento y deliberación de la presente Resolución, de
conformidad con lo dispuesto en el artículo artículos 19.2 del Estatuto y 19.1 del Reglamento de la Corte.
El Juez Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot no participó en la deliberación y firma de la presente Resolución
por razones de fuerza mayor.
1
Cfr. Caso Duque Vs. Colombia. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.
Sentencia
de
26
de
febrero
de
2016.
Serie
C
No.
310.
Disponible
en:
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_310_esp.pdf. La Sentencia fue notificada al Estado
el 15 de abril de 2016.
2
Cfr. Caso Duque Vs. Colombia. Interpretación de la Sentencia de Excepciones Preliminares,
Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 21 de noviembre de 2016. Serie C No. 322. Disponible en:
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_322_esp.pdf.
3
En esta Resolución, la Corte consideró improcedente la solicitud planteada por Colombia a fin de
prorrogar el plazo de 90 días otorgado en la Sentencia para dar cumplimiento al reintegro al Fondo de
Asistencia. Cfr. Caso Duque Vs. Colombia. Fondo de Asistencia Legal de Víctimas. Resolución del Presidente
de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 7 de octubre de 2016. Disponible en:
http://www.corteidh.or.cr/docs/asuntos/duque_fv_16.pdf.
*

-1-

Select target paragraph3