39 o) el derecho a un recurso efectivo, en los términos del artículo 25 de la Convención, se debe ejercer con apego a las garantías consagradas en el artículo 8 de la misma; p) al desconocerse la correlación que debe existir entre la acusación y la sentencia, se violó el derecho del señor Fermín Ramírez a ser oído y a contar con los medios y el tiempo necesarios para ejercer su defensa, y de esta manera el Estado violó el derecho de aquél a la tutela judicial efectiva; q) es evidente que ninguno de los recursos intentados resultó eficaz para asegurar al inculpado la protección del derecho al debido proceso consagrado en la Convención Americana, aun cuando la defensa alegara y demostrara la ausencia de comunicación previa y detallada al inculpado de la acusación que determinó la aplicación de la pena de muerte, así como la falta de medios adecuados para ejercer la defensa; r) la falta de fundamentación probatoria sobre los hechos en los que consistió la mayoría de las causales de agravación del delito establecidas por el Tribunal de primera instancia, que no fueron debidamente señalados en la sentencia, constituyó un obstáculo que restringió objetivamente las posibilidades de la defensa de controvertir cuestiones de derecho relevantes en los recursos de apelación y casación; s) la confirmación sistemática del fallo de primera instancia, a pesar de las graves violaciones al debido proceso, es sintomática de serias deficiencias en la administración de justicia guatemalteca; y t) aun cuando el señor Fermín Ramírez hizo uso formal de los diversos recursos que consagra la legislación adjetiva para impugnar la condena a muerte proferida en su contra, la Comisión consideró que esos recursos no fueron eficaces, lo cual implica una violación del artículo 25 de la Convención. 56. Alegatos de los representantes: Respecto de la violación del artículo 8 de la Convención Americana a) la base del derecho a la defensa radica en la posibilidad de expresarse libremente sobre cada uno de los extremos de la imputación, considerando todas las circunstancias relevantes para evitar o aminorar la consecuencia jurídica (pena o medida de seguridad y corrección) o inhibir la persecución penal; b) se requiere intimación o conocimiento previo y detallado de la acusación; c) el derecho a ser oído carece de sentido si la sentencia puede exceder el hecho y las circunstancias que contiene la acusación; Respecto del proceso penal seguido contra el señor Fermín Ramírez d) en los términos del artículo 374 del Código Procesal Penal, si el tribunal de sentencia advierte de oficio que puede cambiar la calificación jurídica sobre