2

5.
EI escrito de 26 de febrero de 2010 y sus anexos, mediante los cuales el Estado
ofrecio dos declaraciones.
6.
EI escrito de 2 de abril de 2010, mediante el cual la Comision Interamericana
remitio sus alegatos sobre la excepcion preliminar interpuesta por el Estado.
EI escrito de 3 abril de 2010, mediante el cual los representantes presentaron
7.
sus alegatos sobre la excepcion preliminar interpuesta por el Estado, asi como sobre
su solicitud de que se celebrara una audiencia especial sobre dicha excepcion
preliminar.
8.
La nota de 8 de abril de 2010, mediante la cual la Secreta ria, siguiendo
instrucciones del Presidente, solicito a la Comision Interamericana, a los
representantes y al Estado que remltieran, a mas tardar el 3 de mayo de 2010, sus
respectivas Iistas definitivas de declarantes propuestos y, en atencion al principio de
economfa procesal, indicaran quienes de estes podrian rendir su declaracion 0
dictamen pericial ante fedatario publico (affidavit), de conformidad con el articulo 50.3
del Reglamento del Tribunal (en adelante "el Reglamento")'.
9.
Las comunicaciones de 3 de mayo de 2010, por medio de las cuales los
representantes y el Estado presentaron sus respectivas listas definitivas de
declarantes. EI Estado ratifico la lista presentada en su escrito de 26 de febrero de
2010 (supra Visto 5). Los representantes solicitaron la sustitucion del perito Jorge LUis
Sierra Guzman por Jose Luis Pifieyro, conservando la declaracion un objeto similar, y
anexaron el curriculum vitae de este ultimo, asi como ratificaron el ofrecimiento del
resto de declarantes propuestos en el escrito de solicitudes y argumentos (supra Visto
2).
10.
La comunicacion de 5 de mayo de 2010, por medio de la cual la Comision
presento su lista definitiva de declarantes. La Comision ratifico el ofrecimiento de
dictamenes periciales realizado en la demanda (supra Visto 1).
11.
La nota de la Secreta ria de 6 de mayo de 2010, mediante la cual, siguiendo
instrucciones del Presidente, solicito al Estado, la Comision Interamericana y los
representantes que presentaran, a mas tardar el 18 de mayo de 2010, las
observaciones que estimaran pertinentes a las Iistas definitivas de declarantes
remitidas por cada una de las partes (supra Visto 9 y 10).
Las comunicaciones de 18 de mayo de 2010, por medio de las cuales los
12.
representantes y el Estado remitieron sus observaciones a las listas definitivas de
declarantes presentadas por las respectivas partes.
La comunicacion de 18 de mayo de 2010, mediante la cual la Comision
13.
Interamericana indico no tener observaciones a las Iistas de declarantes presentadas
por el Estado y los representantes.
La nota de 21 de mayo de 2010, mediante la cual la Secretarfa solicito a la
14.
Comision y los representantes remitir ciertas observaciones a las objeciones
presentadas por el Estado. Asimismo, solicito al Estado y a los representantes
transmitir a los peritos respectivos las solicitudes de recusacion realizadas en su
contra, a fin de obtener la respuesta correspondiente, de conformidad con los artfculos
53.1 y 53.3 del Reglamento.

Reglamenta aprabada par la Corte en su XLIX Periada Ordinaria de Sesianes celebrada del 16
al 25 de noviembre de 2000 y reform ado parcialmente par la Corte en su LXXXII Perfocto Ordinaria de
Sesiones, celebrado del 19 al 31 de enero de 2009; mismo que se aplicara en el presente caso

Select target paragraph3