2 5. EI escrito de 26 de febrero de 2010 y sus anexos, mediante los cuales el Estado ofrecio dos declaraciones. 6. EI escrito de 2 de abril de 2010, mediante el cual la Comision Interamericana remitio sus alegatos sobre la excepcion preliminar interpuesta por el Estado. EI escrito de 3 abril de 2010, mediante el cual los representantes presentaron 7. sus alegatos sobre la excepcion preliminar interpuesta por el Estado, asi como sobre su solicitud de que se celebrara una audiencia especial sobre dicha excepcion preliminar. 8. La nota de 8 de abril de 2010, mediante la cual la Secreta ria, siguiendo instrucciones del Presidente, solicito a la Comision Interamericana, a los representantes y al Estado que remltieran, a mas tardar el 3 de mayo de 2010, sus respectivas Iistas definitivas de declarantes propuestos y, en atencion al principio de economfa procesal, indicaran quienes de estes podrian rendir su declaracion 0 dictamen pericial ante fedatario publico (affidavit), de conformidad con el articulo 50.3 del Reglamento del Tribunal (en adelante "el Reglamento")'. 9. Las comunicaciones de 3 de mayo de 2010, por medio de las cuales los representantes y el Estado presentaron sus respectivas listas definitivas de declarantes. EI Estado ratifico la lista presentada en su escrito de 26 de febrero de 2010 (supra Visto 5). Los representantes solicitaron la sustitucion del perito Jorge LUis Sierra Guzman por Jose Luis Pifieyro, conservando la declaracion un objeto similar, y anexaron el curriculum vitae de este ultimo, asi como ratificaron el ofrecimiento del resto de declarantes propuestos en el escrito de solicitudes y argumentos (supra Visto 2). 10. La comunicacion de 5 de mayo de 2010, por medio de la cual la Comision presento su lista definitiva de declarantes. La Comision ratifico el ofrecimiento de dictamenes periciales realizado en la demanda (supra Visto 1). 11. La nota de la Secreta ria de 6 de mayo de 2010, mediante la cual, siguiendo instrucciones del Presidente, solicito al Estado, la Comision Interamericana y los representantes que presentaran, a mas tardar el 18 de mayo de 2010, las observaciones que estimaran pertinentes a las Iistas definitivas de declarantes remitidas por cada una de las partes (supra Visto 9 y 10). Las comunicaciones de 18 de mayo de 2010, por medio de las cuales los 12. representantes y el Estado remitieron sus observaciones a las listas definitivas de declarantes presentadas por las respectivas partes. La comunicacion de 18 de mayo de 2010, mediante la cual la Comision 13. Interamericana indico no tener observaciones a las Iistas de declarantes presentadas por el Estado y los representantes. La nota de 21 de mayo de 2010, mediante la cual la Secretarfa solicito a la 14. Comision y los representantes remitir ciertas observaciones a las objeciones presentadas por el Estado. Asimismo, solicito al Estado y a los representantes transmitir a los peritos respectivos las solicitudes de recusacion realizadas en su contra, a fin de obtener la respuesta correspondiente, de conformidad con los artfculos 53.1 y 53.3 del Reglamento. Reglamenta aprabada par la Corte en su XLIX Periada Ordinaria de Sesianes celebrada del 16 al 25 de noviembre de 2000 y reform ado parcialmente par la Corte en su LXXXII Perfocto Ordinaria de Sesiones, celebrado del 19 al 31 de enero de 2009; mismo que se aplicara en el presente caso