-9calidad de médico del solicitante, sino en cumplimiento del procedimiento establecido por la Directiva Administrativa No. 01-2017-DJOS/MINSA”37, y k) “la causal de otorgamiento [del indulto] no ha sido el cáncer, [sino que] ha sido la situación cardiaca [la] que puede producir muerte súbita en condiciones de carcelería” 38. Respecto a la objeción de que “[l]as condiciones carcelarias que t[enía el ex Presidente] Fujimori son superiores a las de los demás penales del país”, indicó que en atención a su diagnóstico médico, Alberto Fujimori requiere “atención médica especializada y oportuna”, pues las eventuales complicaciones de su “enfermedad de mayor riesgo para su vida, fibrilación auricular paroxística”, requieren que sea atendido “en un plazo no mayor a cinco minutos”. 12. Respecto a los dos videos presentados por los representantes de las víctimas en abril de 2018 en calidad de alegados “medios probatorios sobrevinientes” (supra Visto 16 e infra Considerando 16), el Estado solicitó a la Corte no admitirlos como medios probatorios (infra Considerando 70). B.2. Información y observaciones de los intervinientes comunes de los representantes de las víctimas 13. En sus escritos de 25 y 26 de diciembre de 2017 los representantes indicaron que la referida Resolución Suprema que concedió el “indulto por razones humanitarias” al ex presidente Fujimori, “constituye una nueva afrenta para los familiares de las víctimas”. 14. En la audiencia pública de supervisión de cumplimiento realizada el 2 de febrero de 2018 la señora Carmen Rosa Amaro Cóndor39, víctima del caso La Cantuta, manifestó “[su] rechazo al indulto”, en tanto considera que “no es humanitario, […] significa un insulto a la memoria y a la dignidad de cada uno de [sus] hermanos, padres e hijos [… y] es impunidad”40. 15. En la referida audiencia pública, así como en posteriores escritos, los intervinientes comunes de los representantes de las víctimas solicitaron a la Corte fundamentalmente que: i) “ordene al Estado remover todo obstáculo que impide una efectiva reparación consistente en el cumplimiento efectivo de las sentencias condenatorias nacionales, dictadas en el marco de un mandato” de las Sentencias, y ii) “[d]eclare que las medidas concedidas a Alberto Fujimori […] son contrarias a la reparación dictada por el Tribunal, de investigar, procesar y sancionar a todos los responsables por las violaciones de [ambos casos] y por tanto carecen de efectos jurídicos”. Fundamentaron sus solicitudes con base, entre otros, en los siguientes argumentos: a) la interposición de recursos de nulidad a nivel interno no les “impid[e …] acudir a la jurisdicción internacional” y, además, “las víctimas no están obligadas a agotar los recursos internos para acudir a la Corte […] en fase de cumplimiento de sentencias ya emitidas por el Tribunal”; 37 También indicó que “[l]a Junta Médica estuvo integrada por tres miembros, por tanto, si los otros dos integrantes no concordaban con el diagnóstico oncológico arribado por el [referido doctor] podían haber manifestado su disconformidad”. 38 El Estado señaló que “la enfermedad cancerígena ocupa el rango número seis de las diez enfermedades decretadas” y es “[l]a segunda enfermedad de mayor gravedad”. 39 Dicha víctima expresó que su hermano, la víctima Armando Richard Amaro Cóndor, sigue desaparecido. 40 Asimismo, la víctima del caso La Cantuta, Gisela Ortiz Perea (hermana de la víctima Luis Enrique Ortiz Pera), remitió un escrito a través de sus representantes y en nombre de los familiares del referido caso. Indicó que “si seguimos hablando de heridas abiertas es porque nuestros gobiernos no saben respetar nuestro dolor ni nuestro derecho a la justicia. Esos gestos políticos de no escucharnos, de no recibirnos, de traicionar compromisos políticos de campaña, de hacernos sentir menos ciudadanos que la familia Fujimori, no permite que cerremos el necesario duelo […] Recordamos los crímenes como si fueran ayer […] 25 años de lucha permanente, no pueden ser en vano. Los juicios y sentencias logradas con tanto esfuerzo no pueden pisotearse. Exigimos que se respeten”.

Select target paragraph3