provocó una interrupción de mandato popular, recaído sobre una
persona que desempeña un importante papel político en el Estado.
Sería caer en el desconocimiento de un elemental dato de la
realidad pasar por alto o pretender ignorar que, una imputación
política de corrupción, mediante un procedimiento nulo,
tratándose de una persona con actividad política, siempre en
alguna medida importa una lesión al honor objetivo, es decir, en
cuanto a sus efectos respecto de terceros y del propio electorado,
cuando es sabido que, al margen de lo jurídico, todo proceso es
susceptible de generar una duda o dejar una mancha en la opinión
pública, o sea, en cuanto al crédito o confianza que en la persona
depositen sus conciudadanos.
Es conocida la antigua regla atribuida a Göbbels, pero que
parece originaria de Fouché o de un revolucionario de la época a
este respecto. Es obvio que, en tales condiciones, todo Estado
tiene el deber de impedir procedimientos arbitrarios y nulos,
aunque luego, el propio Estado declare la nulidad, puesto que una
parte del daño está consumado y no es reparable.
Entiendo que los datos del caso deben ser evaluados en
contexto, como reiteradamente lo ha decidido esta Corte. El
contexto nacional es el de un panorama de lucha política en que la
persona desempeña prácticamente el papel de principal opositor.
El contexto regional, por su parte, es también de público y
notorio que se está expandiendo por los países de la región la
modalidad de la siempre lamentable persecución política por medio
de un uso perverso del derecho, que se ha dado en llamar “lawfare”,
tan conocido y preocupante que su práctica ha pasado a ser
materia de estudio e investigación en los ámbitos académicos (por
ejemplo, Dale Stepehns, The age of Lawfare, International Law
Studies, vol. 87; David M. Crane, The Take Down: Case Studies
Regarding "Lawfare" in International Criminal Justice: The West
African Experience, Case Western Reserve Journal of
International Law, vol. 43, issue 1; en el mismo, Michael P. Scharf
- Shannon Pagano, Foreward: Lawfare!; etc.).

2

Select target paragraph3