2
INDICE
INTRODUCCIÓN A LA CAUSA Y OBJETO DE LA CONTROVERSIA ..............................................4
PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE ..........................................................................................6
COMPETENCIA ........................................................................................................................8
RECONOCIMIENTO PARCIAL DE RESPONSABILIDAD ..............................................................8
A. RECONOCIMIENTO PARCIAL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO Y OBSERVACIONES DE LA COMISIÓN Y DE LOS
REPRESENTANTES .......................................................................................................................8
A.1. Respecto a Noel Emiro Omeara Carrascal ........................................................................8
A.2. Respecto a Manuel Guillermo Omeara Miraval ..................................................................9
A.3. Respecto a Héctor Álvarez Sánchez .............................................................................. 10
A.4. Respecto a las familias Omeara Miraval, Omeara Álvarez y Álvarez Solano ........................ 10
B. CONSIDERACIONES DE LA CORTE ............................................................................................. 11
CONSIDERACIONES PREVIAS ............................................................................................... 15
A. RESPECTO DE JOSÉ ERMINSO SEPÚLVEDA SARAVIA Y SUS FAMILIARES, ASÍ COMO DE ZOILA MIRAVAL DE OMEARA Y
JOSÉ MIGUEL OMEARA MIRAVAL POR FALTA DE IDENTIFICACIÓN EN EL INFORME ARTÍCULO 50 DE LA COMISIÓN, EN LOS
TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 35.1 DEL REGLAMENTO DE LA CORTE ................................................................. 16
A.1. Alegatos de la Comisión y las partes ............................................................................. 16
A.1.a. Respecto de José Erminso Sepúlveda Saravia y sus familiares .................................... 16
A.1.b. Respecto de Zoila Miraval de Omeara y José Miguel Omeara Miraval ........................... 16
A.2. Consideraciones de la Corte ......................................................................................... 17
B. RESPECTO A LOS HECHOS DE AMENAZAS Y PERSECUCIÓN CONTRA EL MOVIMIENTO DE ACCIÓN COMUNITARIA Y DEMÁS
SUPUESTOS HECHOS QUE HABRÍAN GENERADO LAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS CONTENIDOS EN LOS ARTÍCULOS 13, 16
Y 23 DE LA CONVENCIÓN, ASÍ COMO TAMBIÉN 4 Y 5 DEL MISMO INSTRUMENTO, EN PERJUICIO DE JOSÉ ERMINSO SEPÚLVEDA
18
B.1. Alegatos de la Comisión y las partes ............................................................................. 18
B.2. Consideraciones de la Corte ......................................................................................... 19
PRUEBA ................................................................................................................................ 20
A. ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA DOCUMENTAL ................................................................................. 20
B. ADMISIBILIDAD DE LAS DECLARACIONES Y PRUEBA PERICIAL ............................................................... 20
HECHOS ................................................................................................................................ 21
A. CONTEXTO ....................................................................................................................... 21
A.1. El contexto general de colaboración entre grupos paramilitares y la Fuerza Pública en Colombia
...................................................................................................................................... 21
A.2. La situación en el sur del Departamento del Cesar .......................................................... 21
B. HECHOS EN RELACIÓN CON NOEL EMIRO OMEARA CARRASCAL ............................................................. 23
B.1. Circunstancias personales y familiares de Noel Emiro Omeara Carrascal ............................ 23
B.2. Atentado y posterior muerte de Noel Emiro Omeara Carrascal .......................................... 23
C. HECHOS EN RELACIÓN CON MANUEL GUILLERMO OMEARA MIRAVAL ........................................................ 25
C.1. Circunstancias familiares y personales de Manuel Guillermo Omeara Miraval ...................... 25
C.2. Desaparición y ejecución de Manuel Guillermo Omeara Miraval ....................................... 25
D. HECHOS EN RELACIÓN CON HÉCTOR ÁLVAREZ SÁNCHEZ .................................................................... 27
D.1. Antecedentes en relación con Héctor Álvarez Sánchez ..................................................... 27
D.2. Atentado y posterior muerte de Héctor Álvarez Sánchez .................................................. 27
E. DESPLAZAMIENTO DE MIEMBROS DE LAS FAMILIAS OMEARA Y ÁLVAREZ .................................................... 28
F. INVESTIGACIONES DE LOS ATENTADOS CONTRA LOS SEÑORES OMEARA CARRASCAL, OMEARA MIRAVAL Y ÁLVAREZ
SOLANO ................................................................................................................................ 29
F.1. Investigación sobre Omeara Carrascal ........................................................................... 29
F.2. Investigación sobre Manuel Guillermo Omeara Miraval .................................................... 32
F.2.1. Justicia penal ordinaria .......................................................................................... 32
F.2.2. Jurisdicción penal militar ........................................................................................ 37
F.2.3. Investigación disciplinaria ...................................................................................... 37
F.3. Investigación sobre Héctor Álvarez Sánchez ................................................................... 37
F.4. Proceso en el marco de la jurisdicción de “Justicia y Paz” ................................................. 40
FONDO ................................................................................................................................. 41
DERECHOS A LA VIDA Y A LA INTEGRIDAD PERSONAL (ARTÍCULOS 4 Y 5 DE LA CONVENCIÓN
AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS, RELACIÓN CON SU ARTÍCULO 1.1) ................... 42
A. ALEGATOS DE LA COMISIÓN Y LAS PARTES ..................................................................................... 42
B. CONSIDERACIONES DE LA CORTE ................................................................................................ 43
C. CONCLUSIÓN ....................................................................................................................... 46

Select target paragraph3