2 INDICE INTRODUCCIÓN A LA CAUSA Y OBJETO DE LA CONTROVERSIA ..............................................4 PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE ..........................................................................................6 COMPETENCIA ........................................................................................................................8 RECONOCIMIENTO PARCIAL DE RESPONSABILIDAD ..............................................................8 A. RECONOCIMIENTO PARCIAL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO Y OBSERVACIONES DE LA COMISIÓN Y DE LOS REPRESENTANTES .......................................................................................................................8 A.1. Respecto a Noel Emiro Omeara Carrascal ........................................................................8 A.2. Respecto a Manuel Guillermo Omeara Miraval ..................................................................9 A.3. Respecto a Héctor Álvarez Sánchez .............................................................................. 10 A.4. Respecto a las familias Omeara Miraval, Omeara Álvarez y Álvarez Solano ........................ 10 B. CONSIDERACIONES DE LA CORTE ............................................................................................. 11 CONSIDERACIONES PREVIAS ............................................................................................... 15 A. RESPECTO DE JOSÉ ERMINSO SEPÚLVEDA SARAVIA Y SUS FAMILIARES, ASÍ COMO DE ZOILA MIRAVAL DE OMEARA Y JOSÉ MIGUEL OMEARA MIRAVAL POR FALTA DE IDENTIFICACIÓN EN EL INFORME ARTÍCULO 50 DE LA COMISIÓN, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 35.1 DEL REGLAMENTO DE LA CORTE ................................................................. 16 A.1. Alegatos de la Comisión y las partes ............................................................................. 16 A.1.a. Respecto de José Erminso Sepúlveda Saravia y sus familiares .................................... 16 A.1.b. Respecto de Zoila Miraval de Omeara y José Miguel Omeara Miraval ........................... 16 A.2. Consideraciones de la Corte ......................................................................................... 17 B. RESPECTO A LOS HECHOS DE AMENAZAS Y PERSECUCIÓN CONTRA EL MOVIMIENTO DE ACCIÓN COMUNITARIA Y DEMÁS SUPUESTOS HECHOS QUE HABRÍAN GENERADO LAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS CONTENIDOS EN LOS ARTÍCULOS 13, 16 Y 23 DE LA CONVENCIÓN, ASÍ COMO TAMBIÉN 4 Y 5 DEL MISMO INSTRUMENTO, EN PERJUICIO DE JOSÉ ERMINSO SEPÚLVEDA 18 B.1. Alegatos de la Comisión y las partes ............................................................................. 18 B.2. Consideraciones de la Corte ......................................................................................... 19 PRUEBA ................................................................................................................................ 20 A. ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA DOCUMENTAL ................................................................................. 20 B. ADMISIBILIDAD DE LAS DECLARACIONES Y PRUEBA PERICIAL ............................................................... 20 HECHOS ................................................................................................................................ 21 A. CONTEXTO ....................................................................................................................... 21 A.1. El contexto general de colaboración entre grupos paramilitares y la Fuerza Pública en Colombia ...................................................................................................................................... 21 A.2. La situación en el sur del Departamento del Cesar .......................................................... 21 B. HECHOS EN RELACIÓN CON NOEL EMIRO OMEARA CARRASCAL ............................................................. 23 B.1. Circunstancias personales y familiares de Noel Emiro Omeara Carrascal ............................ 23 B.2. Atentado y posterior muerte de Noel Emiro Omeara Carrascal .......................................... 23 C. HECHOS EN RELACIÓN CON MANUEL GUILLERMO OMEARA MIRAVAL ........................................................ 25 C.1. Circunstancias familiares y personales de Manuel Guillermo Omeara Miraval ...................... 25 C.2. Desaparición y ejecución de Manuel Guillermo Omeara Miraval ....................................... 25 D. HECHOS EN RELACIÓN CON HÉCTOR ÁLVAREZ SÁNCHEZ .................................................................... 27 D.1. Antecedentes en relación con Héctor Álvarez Sánchez ..................................................... 27 D.2. Atentado y posterior muerte de Héctor Álvarez Sánchez .................................................. 27 E. DESPLAZAMIENTO DE MIEMBROS DE LAS FAMILIAS OMEARA Y ÁLVAREZ .................................................... 28 F. INVESTIGACIONES DE LOS ATENTADOS CONTRA LOS SEÑORES OMEARA CARRASCAL, OMEARA MIRAVAL Y ÁLVAREZ SOLANO ................................................................................................................................ 29 F.1. Investigación sobre Omeara Carrascal ........................................................................... 29 F.2. Investigación sobre Manuel Guillermo Omeara Miraval .................................................... 32 F.2.1. Justicia penal ordinaria .......................................................................................... 32 F.2.2. Jurisdicción penal militar ........................................................................................ 37 F.2.3. Investigación disciplinaria ...................................................................................... 37 F.3. Investigación sobre Héctor Álvarez Sánchez ................................................................... 37 F.4. Proceso en el marco de la jurisdicción de “Justicia y Paz” ................................................. 40 FONDO ................................................................................................................................. 41 DERECHOS A LA VIDA Y A LA INTEGRIDAD PERSONAL (ARTÍCULOS 4 Y 5 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS, RELACIÓN CON SU ARTÍCULO 1.1) ................... 42 A. ALEGATOS DE LA COMISIÓN Y LAS PARTES ..................................................................................... 42 B. CONSIDERACIONES DE LA CORTE ................................................................................................ 43 C. CONCLUSIÓN ....................................................................................................................... 46

Select target paragraph3