19 indígenas en áreas alrededor del pueblo de Albina, incluyendo en territorios que los Kaliña y Lokono reclaman como sus tierras ancestrales89. Desde 1976 hasta el presente, títulos de propiedad, de arrendamiento y de arrendamiento a largo plazo, fueron emitidos en las comunidades indígenas de Erowarte, Tapuku, Pierrekondre y Wan Shi Sha90. Los peticionarios alegan que Surinam posee información relacionada con las fechas específicas en las que estos títulos fueron emitidos; el Estado no ha negado tener esta información, ni tampoco la ha entregado91. 61. Existe controversia entre las partes respecto a si pueblos indígenas habitaban o no las áreas específicas respecto de las cuales se emitieron títulos individuales de propiedad cuando éstos fueron emitidos92. No obstante, no está bajo controversia que algunos títulos fueron emitidos sobre tierras que los Pueblos Kaliña y Lokono reclaman como parte de sus territorios ancestrales93. Aunque el Estado alega que algunas de las tierras reclamadas se encuentran dentro del pueblo de Albina94, los peticionarios explícitamente señalan que no están reclamando territorio ni títulos emitidos en Albina95. La mayoría de personas no indígenas que tienen títulos de propiedad son “vacacionistas” que han utilizado sus lotes para construir casas vacacionales96. En por lo menos una ocasión, en la aldea de Wan Shi Sha, poseedores no indígenas de títulos has conseguido el apoyo de las cortes surinameses para imponer sus derechos de propiedad y excluir los derechos de indígenas97. Los pueblos indígenas se han dirigido por escrito a las autoridades de Surinam en al menos dos ocasiones para reclamar la emisión de títulos de propiedad en sus territorios y prácticas relacionadas98. El Estado no aportó evidencia de que estas comunicaciones hayan sido respondidas. 62. De conformidad con los Decretos L de 1982, cualquier ciudadano de Surinam está facultado para solicitar un terreno no comprometido de propiedad estatal. Estos decretos están 89 Comunicación de Surinam, 22 de marzo de 2008, pág. 3, n. 6; Véase también Anexo 6. Petición, párr. 74, y Anexo 22. Anexo J a la Petición, Lista parcial de tenedores no indígenas de títulos de propiedad. Se han emitido títulos de propiedad individual a personas no indígenas en las aldeas de Pierrekondre, Marijkedorp (Wan Shi Sha) y Erowarte. Anexo 5. Comunicación de los peticionarios, 28 de mayo de 2008, Anexo E, “Uso y manejo tradicional del área del Bajo Marowijne por los Kaliña y Lokono: Un estudio surinamés en el contexto del artículo 10(c) del Convenio sobre la Diversidad Biológica”, 17 de febrero de 2006, pág. 106. 90 Anexo 6. Petición, párrs. 74, 117; Comunicación de Surinam, 22 de marzo de 2008, pág. 3. 91 Comunicación de los Peticionarios, 29 de octubre de 2008, párr. 31. 92 Los peticionarios alegan que ellos habitaban estas áreas y protestaron contra su subdivisión en lotes. Anexo 6. Petición, párr. 74. El Estado, de otra parte, alega que las áreas lotizadas estaban deshabitadas muchos años antes de que los títulos fueran emitidos, y que los Pueblos Indígenas del Bajo Marowijne “nunca se quejaron del proyecto de lotización de las áreas suburbanas de Albina”. Comunicación de Surinam, 22 de marzo de 2008, págs. 3-4. 93 Anexo 6. Petición, párr. 74; Comunicación de Surinam, 22 de marzo de 2008, pág. 3. 94 Comunicación de Surinam, 22 de marzo de 2008, pág. 3, n. 6. 95 Anexo 6. Petición, párr. 73. Ver también Anexo 4. Mapa del área del Bajo Marowijne, que indica la ubicación del territorio tradicional Kaliña y Lokono, presentado durante la Audiencia sobre el Fondo, 27 de marzo de 2012, CIDH, 144 Período de Sesiones, Caso 12.639 – Pueblos Kaliña y Lokono, Surinam. 96 Comunicación de Surinam, 12 de septiembre de 2008, págs. 12-13. 97 Anexo 6. Petición, párr. 76, citando el caso de Tjan A Sjin v. Zaalman y Otros, Corte Cantonal, Primer Cantón, Paramaribo, 21 de mayo de 1998; Anexo 19. Comunicación del Estado, 12 de septiembre de 2008, Anexo II, Declaración de Rudy Emanuel Strijk, pág. 1. 98 Véase Anexo 23. Petición, Anexo C, traducción de las comunicaciones de diciembre de 2004, dirigida al Jefe de Servicio de Dominios, y de 22 de mayo de 2006, dirigida al Ministro de Planificación Espacial, Política de Tierras y Bosques.