TABLA DE CONTENIDOS
I INTRODUCCIÓN DE LA CAUSA Y OBJETO DE LA CONTROVERSIA ................................ 4
II PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE ............................................................................. 5
III COMPETENCIA ......................................................................................................... 6
IV EXCEPCIONES PRELIMINARES ................................................................................. 6
A. EXCEPCIÓN POR FALTA DE AGOTAMIENTO DE LOS RECURSOS INTERNOS ......................................... 7
A.1. Alegatos del Estado y observaciones de la Comisión y el representante ................... 7
A.2. Consideraciones de la Corte ............................................................................... 7
B. EXCEPCIÓN DE CUARTA INSTANCIA ................................................................................... 8
B.1. Alegatos del Estado y observaciones de la Comisión y el representante ................... 8
B.2. Consideraciones de la Corte ............................................................................... 8
C. OBSERVACIONES A LA INDEBIDA INCLUSIÓN DEL ARTÍCULO 25 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA EN EL
INFORME DE FONDO DE LA COMISIÓN ...................................................................................... 9
C.1. Alegatos del Estado y observaciones de la Comisión y el representante ................... 9
C.2. Consideraciones de la Corte ............................................................................... 9
V PRUEBA ................................................................................................................... 10
A. ADMISIÓN DE LA PRUEBA............................................................................................. 10
A.1. Admisión de la prueba documental ................................................................... 10
A.2. Admisión de la prueba testimonial y pericial ....................................................... 11
VI CONSIDERACIÓN PREVIA ....................................................................................... 11
VII HECHOS ................................................................................................................ 12
A. SOBRE LA PRESUNTA VÍCTIMA Y ANTECEDENTES DE LOS PROCESOS ABIERTOS EN SU CONTRA.............. 12
B. INVESTIGACIÓN DE LA INSPECTORÍA DEL DESTACAMENTO LEONCIO PRADO .................................. 13
C. PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO MILITAR .......................................................................... 14
D. PROCESO EN LA JURISDICCIÓN PENAL ORDINARIA ................................................................ 15
E. PROCESO EN LA JURISDICCIÓN PENAL MILITAR .................................................................... 17
VIII FONDO ................................................................................................................ 21
VIII.1 PRINCIPIO DE NE BIS IN IDEM RESPECTO DE LOS PROCESOS SEGUIDOS CONTRA
LA PRESUNTA VÍCTIMA (ARTÍCULO 8.4 DE LA CONVENCIÓN EN RELACIÓN CON EL
ARTÍCULO 1.1. DE LA MISMA) ..................................................................................... 21
A. ALEGATOS DE LA COMISIÓN Y LAS PARTES ........................................................................ 21
A. CONSIDERACIONES DE LA CORTE ................................................................................... 22
B.1. Procesos penales y procedimiento disciplinario militar ......................................... 26
B.1.1 Juicio penal ordinario y procedimiento disciplinario militar ................................ 26
B.1.2 Proceso penal militar y el procedimiento disciplinario militar ............................. 28
B. CONCLUSIÓN .......................................................................................................... 28
VIII.2 DERECHO A CONTAR CON COMUNICACIÓN PREVIA Y DETALLADA DE LA
ACUSACIÓN, DERECHO DE DEFENSA Y DERECHO A SER INFORMADO DE LAS RAZONES
DE LA DETENCIÓN (ARTÍCULOS 1.1, 8.2.B Y 8.2.C, DE LA CONVENCIÓN AMERICANA) EN
LOS TRES PROCESOS .................................................................................................. 28
A. ALEGATOS DE LA COMISIÓN Y LAS PARTES ........................................................................ 29
B. CONSIDERACIONES DE LA CORTE ................................................................................... 29
B.1. Respecto de la investigación ante la Inspectoría del Destacamento Leoncio Prado y el
proceso penal ordinario ............................................................................................ 30
B.2. Respecto del proceso penal militar .................................................................... 31
C. CONCLUSIÓN .......................................................................................................... 32
VIII.3 DERECHO A LAS GARANTÍAS JUDICIALES Y PRINCIPIO DE LEGALIDAD
(ARTÍCULOS 1.1, 8.1, 8.2 Y 9 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA) ................................ 32
A. PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO MILITAR: ALEGADAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS A CONTAR CON UN
DEFENSOR Y DERECHO A LA DEFENSA, A SER OÍDO, A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y A UNA DECISIÓN MOTIVADA
32
A.1. Argumentos de la Comisión y las partes ............................................................ 32
A.2. Consideraciones de la Corte ............................................................................. 33
2

Select target paragraph3