RESOLUCIÓN DEL PRESIDENTE DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS DE 14 DE ABRIL DE 2011 FONDO DE ASISTENCIA LEGAL DE VÍCTIMAS CASO TORRES Y OTROS VS. ARGENTINA VISTO: 1. El escrito de 18 de abril de 2010 y sus anexos, mediante los cuales la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Comisión Interamericana” o “la Comisión”) presentó ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”) una demanda en contra de la República Argentina (en adelante “Argentina” o “el Estado”) en el presente caso. 2. El escrito de 19 de septiembre de 2010 y sus anexos, mediante los cuales los representantes de las presuntas víctimas 1 (en adelante “los representantes”) presentaron su escrito de solicitudes, argumentos y pruebas (en adelante el “escrito de solicitudes y argumentos”) en relación con el presente caso, y solicitaron acogerse al Fondo de Asistencia Legal de Víctimas de la Corte Interamericana (en adelante “el Fondo de Asistencia de la Corte” o “Fondo”) para “solventar los costos de litigio” del caso ante la Corte relativos a la producción de cierta prueba durante el proceso y a la “defensa técnica” del mismo. Al respecto, indicaron que “acompaña[ban] informe socioambiental y presupuestos”. 3. La nota de la Secretaría del Tribunal (en adelante “la Secretaría”) de 22 de noviembre de 2010, mediante la cual, siguiendo instrucciones del Presidente de la Corte (en adelante “el Presidente”) se requirió a los representantes información adicional y la aclaración de algunos aspectos en relación con su solicitud. En particular, de conformidad con los artículos 2 y 3 del Reglamento de la Corte sobre el Funcionamiento del Fondo de Asistencia Legal de Víctimas (en adelante el “Reglamento del Fondo de Asistencia de la Corte”) se les solicitó que: (i) presentaran las pruebas requeridas por el citado artículo 2 del Reglamento, particularmente la declaración jurada ante fedatario público respecto a la alegada carencia de recursos económicos suficientes para solventar los costos relacionados con la producción de prueba ante la Corte, y (ii) precisaran algunos aspectos relacionados con la producción de la declaración testimonial del señor Miguel Ángel Sánchez. 4. El escrito de 23 de diciembre de 2010, mediante el cual los representantes remitieron la información adicional solicitada por el Presidente de la Corte (supra Visto 3). 5. La nota de 21 de enero de 2011, mediante la cual la Secretaría comunicó a los representantes que la solicitud, así como la información adicional remitida, sería puesta en conocimiento del Presidente del Tribunal. 1 Inicialmente las presuntas víctimas habían designado como representantes a Silvia de los Santos y Verónica Heredia a través de AMICIS-Clínica Jurídica y Social Patagónica. Sin embargo, el 18 de febrero de 2011 se informó al Tribunal que las presuntas víctimas habían revocado “el poder otorgado a AMICIS […]” y que habían conferido la representación a Verónica Heredia y José Raúl Heredia.

Select target paragraph3