RESOLUCIÓN DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS 1
DE 1 DE SETIEMBRE DE 2021
CASO TERRONES SILVA Y OTROS VS. PERÚ
SUPERVISIÓN DE CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA
VISTO:
1.
La Sentencia de excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas dictada
por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte”, “la Corte
Interamericana” o “el Tribunal”) el 26 de septiembre de 2018 2. En dicha Sentencia, la
Corte declaró la responsabilidad internacional de la República del Perú (en adelante “el
Estado” o “Perú”) por las desapariciones forzadas de Wilfredo Terrones Silva, Teresa
Díaz Aparicio, Cory Clodolia Tenicela Tello, Néstor Rojas Medina y Santiago Antezana
Cueto, las cuales dieron inicio entre mayo de 1984 y octubre de 1992, sin que hasta la
fecha se conozca sus paraderos, y por las consiguientes violaciones de sus derechos a
la libertad e integridad personal, a la vida y al reconocimiento de la personalidad jurídica.
Además, el Tribunal declaró al Estado internacionalmente responsable por la violación
de los derechos a las garantías judiciales y protección judicial: i) en perjuicio de las
referidas cinco víctimas y sus familiares 3, debido a que las investigaciones por las
mencionadas desapariciones forzadas no fueron iniciadas de oficio y no fueron llevadas
a cabo con la debida diligencia, y ii) en perjuicio del señor Antezana Cueto y sus
familiares, en tanto Perú no fue diligente en la ejecución de la sentencia penal dictada
en contra de una de las personas responsables de su desaparición forzada y no investigó
los alegados hechos de tortura sufridos por la referida víctima. Asimismo, la Corte
declaró al Estado internacionalmente responsable por la violación al derecho a conocer
la verdad de los referidos familiares de las víctimas desaparecidas. Finalmente, el
Tribunal declaró la responsabilidad internacional del Estado por la violación del derecho
a la integridad personal en perjuicio de determinadas víctimas 4. La Corte estableció que
1

Debido a las circunstancias excepcionales ocasionadas por la pandemia COVID-19, esta Resolución
fue deliberada y aprobada durante el 143 Período Ordinario de Sesiones, el cual se llevó a cabo de forma no
presencial utilizando medios tecnológicos de conformidad con lo establecido en el Reglamento de la Corte.
2
Cfr. Caso Terrones Silva y otros Vs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.
Sentencia de 26 de septiembre de 2018. Serie C No. 360. El texto íntegro de la Sentencia se encuentra
disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_360_esp.pdf. La Sentencia fue notificada
al Estado el 29 de octubre de 2018.
3
Dichos familiares son: Guillermina Frida Landázuri Gómez (esposa del señor Wilfredo Terrones Silva);
Graciela Aparicio Pastor y Federico Díaz Aparicio (madre y hermano, respectivamente, de la señora Teresa
Díaz Aparicio); Rosa Carcausto Paco, Ermilio Antezana Cueto y Ofelia Antezana Torre (conviviente, hermano
y prima, respectivamente, del señor Santiago Antezana Cueto); Marcelina Medina Negró y Tania Collantes
Medina (madre y hermana, respectivamente, del señor Néstor Rojas Medina), y Amadea Felipa Tello de
Tenicela (madre de la señora Cory Clodolia Tenicela Tello). Cfr. Caso Terrones Silva y otros Vs. Perú, supra
nota 2, párr. 220.
4
Dichas víctimas son: Guillermina Frida Landázuri de Terrones, Graciela Aparicio Pastor, Federico Díaz
Aparicio, Roberto Levi Aparicio, Amadea Felipa Tello de Tenicela, Norma Juana Tenicela Tello, Zenobio
Washington Tenicela Tello, Marcelina Medina Negrón, Tania Collantes Medina, Rosa Carcausto Paco, Ermilio
Antezana Cueto y Ofelia Antezana Torre. Cfr. Caso Terrones Silva y otros Vs. Perú, supra nota 2, párr. 234.

-1-

Select target paragraph3