-43. Que el artículo 47 del Reglamento estipula que: 1. La Corte fijará la oportunidad para la presentación, a cargo de las partes, de los testigos y peritos que considere necesario escuchar. Asimismo, al citar al testigo y al perito, la Corte indicará el objeto del testimonio o peritaje. 2. La parte que ofrece una prueba de testigos o peritos se encargará de su comparecencia ante el Tribunal. 3. La Corte podrá requerir que determinados testigos y peritos ofrecidos por las partes presten sus testimonios o peritazgos a través de declaración rendida ante fedatario público (affidávit). Una vez recibida la declaración rendida ante fedatario público (affidávit), ésta se trasladará a la o las otras partes para que presenten sus observaciones. 4. Que se ha otorgado a la Comisión, a los representantes y al Estado el derecho de defensa respecto de los ofrecimientos probatorios realizados por éstos en sus escritos principales y en sus respectivas listas definitivas de testigos y peritos (supra Vistos 4, 17 y 22). 5. Que las observaciones a la prueba testimonial y pericial de las otras partes presentadas por los representantes extemporáneamente (supra Visto 9) no serán consideradas para las determinaciones en esta Resolución. * * * 6. Que en esta Resolución la Presidencia analizará diversos temas que estarán organizados de la siguiente forma: 1) consideraciones previas sobre algunos temas de admisibilidad; 2) deber de confidencialidad de algunos declarantes; 3) observaciones y objeciones al ofrecimiento de prueba testimonial; 4) observaciones y objeciones al ofrecimiento de prueba pericial; 5) solicitud de reunión privada, y 6) modalidad de las declaraciones. 1. Consideraciones previas sobre algunos temas de admisibilidad de las declaraciones 7. Que en cuanto a las personas ofrecidas como testigos y peritos sobre quienes no se han presentado observaciones ni objeciones, esta Presidencia considera conveniente recibir sus declaraciones, a efectos de que el Tribunal pueda apreciar su valor en la debida oportunidad, dentro del contexto del acervo probatorio existente y según las reglas de la sana crítica. Dichas personas son los testigos: Rodrigo Caballero y Flor Rocío Murguía González, propuestos por el Estado. Esta Presidencia determinará el objeto de sus declaraciones y la forma en que serán recibidos, según los términos dispuestos en la parte resolutiva de esta decisión (infra Puntos Resolutivos 1 y 6). 1.1. Sobre el ofrecimiento de prueba en el momento oportuno 8. Que los representantes presentaron su lista definitiva de testigos y peritos con 15 días de retraso, plazo que a criterio de esta Presidencia resultó excesivo y por lo tanto decidió rechazarla (supra Visto 20). 9. Que el Estado solicitó a la Corte que “[d]eclare que los representantes […] han renunciado a presentar peritos y testigos durante la audiencia pública”. El Estado hizo referencia al artículo 47.1 de la Convención Americana y concluyó que “[t]omando en consideración que el plazo fijado por la […] Corte, para presentar la