-16libertad que se brinda a las personas defensoras de derechos humanos en sus labores 43. La defensa de los derechos humanos sólo puede ejercerse libremente cuando las personas que la realizan no son víctimas de amenazas ni de cualquier tipo de agresiones físicas, psíquicas o morales u otros actos de hostigamiento. Para tales efectos, es deber del Estado no sólo crear las condiciones legales y formales, sino también garantizar las condiciones fácticas en las cuales los defensores de derechos humanos puedan desarrollar libremente su función44. 64. Pese a lo anterior, esta Corte constata con preocupación que, hasta la fecha, el Estado no ha proporcionado información oficial respecto del paradero y condiciones de detención de los señores Alemán Alfaro y Navas López, más allá de la confirmación hecha por los funcionarios de la recepción de la prisión en la que se encontrarían. Esto, pese a los requerimientos hechos en ese sentido. Así, no obstante que han sido dictadas medidas cautelares de la Comisión en favor de los señores Alemán Alfaro y Navas López, el Estado no ha suministrado información sobre las medidas concretas que estaría tomando para proteger sus derechos. En efecto, el Tribunal constata que han transcurrido dos meses desde que los propuestos beneficiarios fueron privados de su libertad, sin que sus familiares o sus representantes legales hayan sido informados oficialmente sobre su paradero. 65. De todo lo anterior, se puede inferir la configuración de elementos que reflejan una situación de extrema gravedad y urgencia, con la posibilidad razonable de que continúen materializándose daños irreparables en contra de los señores Alemán Alfaro y Navas López y sus núcleos familiares. De igual manera, la Corte nota que los hechos denunciados mantienen una conexión fáctica con las medidas provisionales otorgadas el 24 de junio de 2021, toda vez que se enmarcan en el mismo contexto. 66. Así, de conformidad con el estándar de apreciación prima facie, esta Corte estima que se encuentran reunidos los requisitos de extrema gravedad, urgencia y peligro inminente de daño irreparable a los derechos de Lesther Lenin Alemán Alfaro y Freddy Alberto Navas López y sus núcleos familiares y que su situación requiere protección a través de la ampliación de las medidas provisionales otorgadas el 24 de junio de 2021. 67. Además, tal como se señaló en la Resolución de 24 de junio de este año, la falta de información precisa acerca de la situación procesal de los señores Alemán Alfaro y Navas López, así como de sus lugares de detención, la imposibilidad de asistencia jurídica de abogados de confianza, la incomunicación prolongada, sus condiciones de miembros de los movimientos estudiantil y campesino, sumado al contexto ya mencionado, lleva a la conclusión de que lo ocurrido en cada caso fue, prima facie, una detención arbitraria, lo cual, dadas las características del caso, abona la situación de urgencia y gravedad, susceptible de consecuencias irreparables, que fundan la necesidad de adoptar medidas provisionales. Cfr. Asunto Danilo Rueda respecto de Colombia. Medidas Provisionales. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 14 de noviembre de 2017, Considerando 15, y Asunto de diecisiete personas privadas de libertad respecto de Nicaragua. Medidas Provisionales. Adopción de Medidas Urgentes. Resolución del Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 21 de mayo de 2019, Considerando 33. 44 Cfr. Caso Defensor de Derechos Humanos y otros Vs. Guatemala. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 28 de agosto de 2014. Serie C No. 283, párr. 142 y Asunto de diecisiete personas privadas de libertad respecto de Nicaragua. Medidas Provisionales. Adopción de Medidas Urgentes, supra, Considerando 33. 43