la creación de una Comisión de la Verdad sobre los hechos y a los Informes realizados por el Mossad sobre los atentados a la Embajada de Israel y a la sede de la AMIA. B.1. Principales causas judiciales iniciadas 49. Con el fin de dilucidar lo acontecido el 18 de julio de 1994 y sus responsables, se han abierto las siguientes causas: - - - - La llamada “conexión local”: causa iniciada ante el Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal No. 9 de la Capital Federal a cargo del Juez Galeano y que posteriormente fue radicada en el Juzgado Criminal y Correccional No. 6 a cargo del Juez Canicoba Corral. Esta causa investigó los hechos alrededor de ciudadanos argentinos acusados de brindar apoyo logístico y operativo para el atentado. La llamada “conexión internacional”: causa iniciada también ante el Juez Galeano y que luego fue radicada en el Juzgado en lo Criminal y Correccional No. 6 de la Capital Federal. Esta investigación tenía como fin esclarecer la identidad de aquellos autores materiales e intelectuales del atentado. Las causas sobre el encubrimiento: incluye una causa principal “AMIA encubrimiento”, iniciada en el 2000, que busca esclarecer los encubrimientos que se dieron en las primeras etapas de la investigación y varias causas que se desprenden de la investigación sobre el encubrimiento y que buscan esclarecer elementos como las amenazas a testigos y el rol de otros funcionarios en el encubrimiento, entre ellas destacan las causas “V. y otros” y “Secretarios”. La causa “Memorándum”: causa iniciada a raíz de una denuncia del Fiscal Nisman en contra de la expresidenta Cristina Fernández y otros funcionarios políticos por el supuesto encubrimiento del atentado. B.2. Iniciativas institucionales B.2.1. La Comisión Bicameral Investigadora de seguimiento contra los atentados contra la AMIA y la Embajada del Estado de Israel 50. El 20 de julio de 1995 se creó la Comisión Bicameral de Seguimiento de las Investigaciones de los Atentados a la Embajada de Israel y al Edificio de la AMIA, que entró en funciones en septiembre de 1996. La Comisión elaboró tres informes sobre sus actividades entre 1997 y el 2001. Asimismo, esta Comisión citó y recibió declaraciones de distintas personas que intervinieron en el proceso penal, entre ellos uno de los prosecretarios del Juez Galeano, Claudio Adrián Lifschitz, quien fue uno de los primeros en denunciar irregularidades en el proceso cometidas por el Juez Galeano 38. B.2.2. La Unidad Fiscal para la Investigación de la causa AMIA (UFI AMIA) 51. Por medio de la Resolución No. 84-04 de 2004 de la Procuración General de la Nación, se creó la Unidad Fiscal para la Investigación de la causa AMIA (UFI AMIA) con el mandato de actuar en la tramitación de todas las causas que tuvieran relación con el atentado. Fue creada luego de que salieran a la luz las irregularidades durante la investigación del hecho. Sus primeros titulares fueron los fiscales Alberto Nisman y Marcelo Martínez Burgos, pero éste último renunció en 2007. El fiscal Nisman se mantuvo 38 Cfr. Informe. Observación del Decano Claudio Grossman, Observador Internacional de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el Juicio de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), 22 de febrero de 2004 (expediente de prueba, folios 98 a 101). 18