75 134.69. el 25 de febrero de 2002 la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones, Constituida en Tribunal de Amparo, denegó por improcedente el amparo planteado por el procesado Oliva Carrera en contra de la resolución de 5 de julio de 2001 (supra párr. 134.64) del Tribunal Tercero de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente. También condenó en costas al postulante e impuso a su abogado patrocinante la multa de quinientos quetzales164. El 27 de marzo de 2002, ante la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones, Constituida en Tribunal de Amparo, el procesado Oliva Carrera interpuso recurso de apelación contra la aludida sentencia del 25 de febrero de 2002165; 134.70. el 30 de junio de 2002, mientras estaba pendiente su recurso de apelación, el procesado Oliva Carrera solicitó a la Corte de Constitucionalidad acordar la suspensión provisional de la resolución de 11 de junio de 2002 dictada por el Tribunal Tercero de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, mediante la cual señaló nueva audiencia para el inicio del debate oral166; 134.71. el 11 de septiembre de 2002 el procesado Oliva Carrera solicitó ante la Corte de Constitucionalidad tener por desistido del recurso de apelación que había interpuesto contra la sentencia dictada el 25 de febrero de 2002, por la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones, Constituida en Tribunal de Amparo167. El 23 de septiembre de 2002 la Corte de Constitucionalidad aprobó el desistimiento del recurso de apelación presentado por el procesado Oliva Carrera168; Otras actuaciones judiciales ocurridas en el periodo de septiembre de 2001 a diciembre de 2002 134.72. durante el periodo de septiembre de 2001 a diciembre de 2002, la querellante adhesiva y los presuntos autores intelectuales plantearon numerosos recursos adicionales de recusación, de amparo, de apelación, de reposición y de inconstitucionalidad; La absolución de los presuntos autores intelectuales 134.73. el 3 de octubre de 2002 el Tribunal Tercero de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente absolvió y libró de todo cargo a Edgar Augusto Godoy Gaitán y Juan Guillermo Oliva Carrera del delito de asesinato, y de septiembre de 2003, folios 10572 a 10573). 164 Cfr. resolución de la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones de 25 de febrero de 2002 (expediente de prueba para mejor resolver presentado por los representantes de la víctima el 5 de septiembre de 2003, folios 10439 a 10444). 165 Cfr. recurso de apelación ante la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones de 27 de marzo de 2002 (expediente de prueba para mejor resolver presentado por los representantes de la víctima el 5 de septiembre de 2003, folios 10463 a 10465). 166 Cfr. solicitud a la Corte de Constitucionalidad de 30 de junio de 2002 (expediente de prueba para mejor resolver presentado por los representantes de la víctima el 5 de septiembre de 2003, folios 10493 a 10495). 167 Cfr. solicitud a la Corte de Constitucionalidad de 11 de septiembre de 2002 (expediente de prueba para mejor resolver presentado por los representantes de la víctima el 5 de septiembre de 2003, folios 10500 a 10501). 168 Cfr. resolución de la Corte de Constitucionalidad de 23 de septiembre de 2002 (expediente de prueba para mejor resolver presentado por los representantes de la víctima el 5 de septiembre de 2003, folios 10503 a 10504).