42 vigilada y fue atacada con disparos. 1992. Finalmente, decidió exiliarse en Canadá en Solicitó a la Corte Interamericana que en sus resoluciones se reivindicara a la Policía Nacional como institución como la memoria de José Mérida Escobar, quien fue un símbolo de sacrificio y un ejemplo para los demás; un ejemplo en el cual se puedan reflejar todas las nuevas generaciones de policías y que quizás con este ejemplo un día no muy lejano se cambie esa mentalidad de indiferencia por una verdadera vocación de servicio y quizás con una mentalidad de respeto, de apego a la ley y de justicia social. f. Testimonio de Henry Monroy Andrino, ex juez25 En el año 1999 vivía con su familia en Guatemala y era titular del Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal de Ciudad de Guatemala. En enero de 1999, la Corte Suprema de Justicia, luego de una recusación y excusa de parte del juez anterior, le asignó el caso Myrna Mack Chang. Tuvo a su cargo la audiencia sobre la procedencia o improcedencia de dictar el auto de apertura a juicio en contra de las personas señaladas como responsables de este crimen. De esta audiencia y del estudio mismo del expediente, la conclusión a la que llegó como juzgador en ese momento, fue que existían indicios suficientes para presumir la responsabilidad de las personas que estaban siendo acusadas por el Ministerio Público por autoría mediata o autoría intelectual de parte de los procesados respecto del crimen de la antropóloga Myrna Mack Chang. Se trataba de tres miembros del Ejército de Guatemala: el general Godoy Gaitán; y dos coroneles del Ejército, Juan Valencia Osorio y Juan Guillermo Oliva Carrera. Los elementos de prueba que sustentaron tal decisión se basaron en el detalle de la cadena de mando al no poderse cometer este crimen por decisión propia de Noel de Jesús Beteta. El día 29 de enero de 1999 dictó el auto de apertura a juicio, en el cual se abusó con una serie de recursos jurídicos reconocidos por la legislación guatemalteca por medio de los cuales se atrasó la dilucidación de la procedencia o improcedencia de la apertura a juicio. Fueron varios jueces quienes atendieron la causa con anterioridad y el juez que conoció anteriormente el proceso no tomaba la decisión de fijar fecha para la audiencia por la responsabilidad que entrañaba someter a juicio a tres altos jefes militares. El expediente pasaba de un tribunal a otro sin que nadie asumiera la responsabilidad del enjuiciamiento hasta que la Corte Suprema de Justicia, mediante un procedimiento especial, determinó cual tribunal debía conocer este proceso. A partir del auto de apertura a juicio empezó a ser objeto de amenazas e intimidaciones de diversos tipos. Fue citado por el secretario general del organismo judicial, enlace directo de las decisiones de la Corte Suprema de Justicia guatemalteca y el cuerpo de jueces que funciona en el país, quien le manifestó que tuviera cuidado porque los jueces que se atrevían a emitir resoluciones en contra de miembros del Ejército sufrían de accidentes. Asimismo, le enviaron a su despacho paquetes simulando bombas. Estas amenazas le provocaron miedo por lo que buscó protección a través de la presencia de la Misión de Naciones Unidas en Guatemala ya que no confiaba en el 25 Rindió declaración testimonial sobre lo que le consta del asesinato de Myrna Mack Chang, de las amenazas de que fue objeto y sobre otros antecedentes relacionados con el objeto del caso.