Resolución de la
Corte Interamericana de Derechos Humanos*
de 30 de noviembre de 2007
Caso Castañeda Gutman
VISTOS:
1.
El escrito de demanda de 21 de marzo de 2007 presentado por la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Comisión” o “la Comisión
Interamericana”) ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante
“la Corte” o “el Tribunal”), en el cual propuso como perito al señor Lorenzo Córdova
Vianello, para que rindiera declaración sobre “los mecanismos existentes en México
para la impugnación por inconstitucionalidad de decisiones que afectan los derechos
políticos o electorales; sobre la exclusión de las cuestiones electorales como materia
del recurso de amparo; y sobre la jurisprudencia mexicana relativa a la impugnación
por inconstitucionalidad de decisiones que afectan los derechos políticos o electorales
[…]”.
2.
El escrito de solicitudes y argumentos de 5 de junio de 2007 presentado por
los representantes de la presunta víctima (en adelante “los representantes”), en el
cual no fueron ofrecidas pruebas. En dicho escrito, bajo un apartado titulado
“antecedentes”, los representantes expresaron que se “remit[ían] a lo[…]
señalado[…] en la Petición […] y reiter[aban] lo señalado en [el] escrito de fecha 19
de enero de 2007, dirigido a la Comisión y que obra en el expediente del presente
caso”.
3.
El escrito de 11 de septiembre de 2007, mediante el cual el Estado de México
(en adelante “el Estado” o “México”) interpuso excepciones preliminares, contestó la
demanda y presentó observaciones al escrito de solicitudes y argumentos. En dicho
escrito el Estado no propuso testigos ni peritos.
4.
El escrito de 17 de octubre de 2007, mediante el cual los representantes
remitieron sus alegatos escritos a las excepciones preliminares interpuestas por el
Estado. Los representantes adjuntaron a dicho escrito un anexo, “como prueba […]
sobrevenida […],” el cual será oportunamente valorado por el Tribunal.
5.
El escrito de 18 de octubre de 2007, mediante el cual la Comisión
Interamericana remitió sus alegatos escritos a las excepciones preliminares
interpuestas por el Estado.

*
El Presidente de la Corte, Juez Sergio García Ramírez, de nacionalidad mexicana, se excusó de
conocer el presente caso, de conformidad con los artículos 19 del Estatuto y 19 del Reglamento de la
Corte. En razón de ello, la Jueza Cecilia Medina Quiroga ejerce la Presidencia del Tribunal en el presente
caso.

Select target paragraph3