37 sucedidos el 8 de enero de 1982 y nombraron a algunos de los soldados que habrían participado de tales actos218. Asimismo, le solicitaron adherirse al proceso como querellantes219. 148. Dicha solicitud fue reiterada el 5 de diciembre de 1997220. El proceso de trámite fue suspendido “hasta que se remitiera por parte del Ministerio Público el expediente sobre la investigación”221. El 29 de enero de 1998 los tres familiares enviaron un escrito al Juez de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente e informaron que el expediente se encontraría en el Juzgado de Paz de Rabinal y solicitaron que lo requiriera a fin de continuar con la investigación e incorporarlos como querellantes adhesivos222. 149. El 17 de febrero de 1998 el Fiscal de Distrito solicitó al Juzgado de Paz de Rabinal “el expediente que contiene las diligencias de investigación, así como las evidencias que obren en su poder relacionadas con la masacre de la aldea Chichupac”223. En respuesta, el Juzgado de Paz indicó que el 14 de junio de 1993 se devolvió el expediente al Juzgado de Primera Instancia224. 150. El 30 de marzo de 1999 el Juzgado de Primera Instancia Penal de Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente admitió la solicitud presentada, les otorgó intervención provisional como querellantes adhesivos e indicó que el tiempo de demora en pronunciarse se debió a que “se encontraba extraviado el expediente”225. El 27 de abril de 1999 los tres familiares ratificaron su solicitud de adherirse al proceso como querellantes226. 218 Anexo 7. Declaración de Miguel Sic, Fabiana Chen y Teresa Cacaj, de fecha 2 de diciembre de 1997. Certificación del Expediente No. 001-2005-95839, folios 186-194. Anexo 1 a la comunicación de los peticionarios de 13 de diciembre de 2007. 219 Anexo 7. Declaración de Miguel Sic, Fabiana Chen y Teresa Cacaj, de fecha 2 de diciembre de 1997. Certificación del Expediente No. 001-2005-95839, folios 186-194. Anexo 1 a la comunicación de los peticionarios de 13 de diciembre de 2007. 220 Anexo 7. Oficio de abogado Fernando López, de fecha 12 de julio de 2001. Certificación del Expediente No. 0012005-95839, folios 125-127. Anexo 1 a la comunicación de los peticionarios de 13 de diciembre de 2007. 221 Anexo 7. Escrito ante Juzgado, de fecha 29 de enero de 1998. Certificación del Expediente No. 001-2005-95839. Anexo 1 a la comunicación de los peticionarios de 13 de diciembre de 2007. 222 Anexo 7. Escrito ante Juzgado, de fecha 29 de enero de 1998. Certificación del Expediente No. 001-2005-95839. Anexo 1 a la comunicación de los peticionarios de 13 de diciembre de 2007. 223 Anexo 9. Oficio del Fiscal de Dtristio, José Castro, de fecha 17 de febrero de 1998. Causa judicial No. 255-93. Folio 187. Anexo 2 a la comunicación de los peticionarios de 13 de diciembre de 2007. 224 Anexo 9. Oficio del Juez de Paz en Funciones, de fecha 19 de febrero de 1998. Causa judicial No. 255-93. Folio 188. Anexo 2 a la comunicación de los peticionarios de 13 de diciembre de 2007. 225 Anexo 9. Oficio del Juzgado de Primera Instancia Penal de Narcoactividad y Delitos, de fecha 30 de marzo de 1999. Causa judicial No. 255-93. Folios 169-170. Anexo 2 a la comunicación de los peticionarios de 13 de diciembre de 2007. 226 Anexo 9. Declaración de Teresa Cacaj Cahuec ante el Ministerio Público, de fecha 27 de abril de 1999. Causa judicial No. 255-93. Folios 168-170. Anexo 2 a la comunicación de los peticionarios de 13 de diciembre de 2007; Anexo 9. Declaración de Miguel Sic Isorio ante el Ministerio Público, de fecha 27 de abril de 1999. Causa judicial No. 255-93. Folios 171. Anexo 2 a la comunicación de los peticionarios de 13 de diciembre de 2007; Anexo 9. Declaración de Fabiana Chen ante el Ministerio Público, de fecha 27 de abril de 1999. Causa judicial No. 255-93. Folio 172. Anexo 2 a la comunicación de los peticionarios de 13 de diciembre de 2007.