38 151. El 11 de junio de 1999 los tres familiares solicitaron a la Fiscalía que se requiriera información al Ministerio de Defensa Nacional sobre los nombres de los comandantes y jefes de destacamento en la zona en 1982227. En enero y mayo de 2000 los querellantes solicitaron al Juez de Primera Instancia Penal: i) examinar el material balístico encontrado en las fosas228; y ii) requerir al Ministerio de Defensa Nacional los nombres, entre otros, de los comandantes de la zona militar del departamento de Verapaz, así como los oficiales que comandaban a los militares que llegaron a la aldea de Chichupac el 8 de enero de 1982229. 152. El 21 de junio de 2000 la Fiscalía solicitó que los casquillos encontrados en las fosas sean analizados a fin de determinar el calibre de los mismos y si el arma con el que se disparó “perteneció o pertenece al Ejército de la República de Guatemala”230. El 4 de julio de 2000 el Departamento Técnico Científico del Ministerio Público informó que las armas de fuego que se habrían utilizado “comprenden las pistolas, revólveres y rifles del calibre 22” independientemente de las marcas y países de fabricación”231. 153. El 9 de agosto de 2005 Miguel Sic Osorio, Fabiana Chen Galiego y Teresa Cacaj Cahuec solicitaron al Juez de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente de Baja Verapaz que se les permita sustituir a su abogado “por convenir a [sus] intereses”232. Dicha solicitud fue rechazada al día siguiente alegándose que dichas personas “no figuran como querellantes adhesivos”233. 154. La solicitud fue presentada nuevamente el 14 de septiembre de 2005234. El 20 de septiembre de 2005 el Juzgado de Primera Instancia admitió la solicitud de los querellantes235. 155. La Comisión no cuenta con información sobre avances en este proceso. 227 Anexo 9. Escrito ante la Fiscalía Distrital del Ministerio Público de Salama, Baja Verapaz, de fecha 11 de junio de 1999. Causa judicial No. 255-93. Folios 182-183. Anexo 2 a la comunicación de los peticionarios de 13 de diciembre de 2007. 228 Anexo 7. Oficio de abogado Edgar Pérez, de fecha 19 de enero de 2000. Certificación del Expediente No. 001-200595839, folios 137-138. Anexo 1 a la comunicación de los peticionarios de 13 de diciembre de 2007. 229 Anexo 7. Oficio de abogado Edgar Pérez, de fecha 12 de mayo de 2000. Certificación del Expediente No. 001-200595839, folios 139-141. Anexo 1 a la comunicación de los peticionarios de 13 de diciembre de 2007. 230 Anexo 9. Oficio del Auxilia Fiscal Juan Pérez, de fecha 21 de junio de 2000. Causa judicial No. 255-93. Folio 214. Anexo 2 a la comunicación de los peticionarios de 13 de diciembre de 2007. 231 Anexo 7. Conocimiento Ref. BAL-00-0404-mxx del Departamento Técnico Científico del Ministerio Público, de fecha 4 de julio de 2000. Certificación del Expediente No. 001-2005-95839, folios 223-224. Anexo 1 a la comunicación de los peticionarios de 13 de diciembre de 2007. 232 Anexo 9. Escrito de fecha 9 de agosto de 2005. Causa judicial No. 255-93. Folio 63. Anexo 2 a la comunicación de los peticionarios de 13 de diciembre de 2007. 233 Anexo 9. Oficio del Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente de Baja Verapaz, de fecha 10 de agosto de 2005. Causa judicial No. 255-93. Folio 64. Anexo 2 a la comunicación de los peticionarios de 13 de diciembre de 2007. 234 Anexo 9. Escrito de fecha 14 de septiembre de 2005. Causa judicial No. 255-93. Folio 339. Anexo 2 a la comunicación de los peticionarios de 13 de diciembre de 2007. 235 Anexo 9. Oficio del Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente de Baja Verapaz, de fecha 20 de septiembre de 2005. Causa judicial No. 255-93. Folio 340. Anexo 2 a la comunicación de los peticionarios de 13 de diciembre de 2007.

Seleccionar párrafo de destino3