114 toda autoridad estatal, funcionario público o particular que haya tenido noticia de actos destinados a la 451 desaparición forzada de personas, deberá denunciarlo inmediatamente . 469. Posteriormente, el Fiscal General designó especialmente a la Doctora Ángela María Buitrago Ruiz, Fiscal Cuarta Delegada ante la Corte Suprema de Justicia para que adelante la investigación penal. Una vez surtidas las diligencias de investigación, el 9 de junio de 2010 la Jueza Tercera Penal Especializada del Circuito de Bogotá, María Stella Jara, dictó sentencia condenatoria a 30 años de prisión contra el Coronel Luis Alfonso Plazas Vega como coautor mediato de la conducta de desaparición forzada agravada en perjuicio de Carlos Augusto Rodríguez Vera, Cristina del Pilar Guarín Cortés, Bernardo Beltrán Hernández, David Suspes Celis, Gloria Stella Lizarazo Figueroa, Gloria Anzola de Lanao, Norma Constanza Esguerra, Luz Mary Portela León, Irma Franco Pineda, Héctor Jaime Beltrán Fuentes y Lucy Amparo Oviedo. La sentencia dispuso además que se investiguen las posibles ejecuciones extrajudiciales de que al parecer fueron víctimas algunos de los rehenes del Palacio de Justicia y subversivos del M-19, al Presidente de la época, Dr. Belisario Betancur Cuartas, a los demás integrantes de la línea de mando de las Fuerzas Armadas de la época, que hubieren participado en el operativo del Palacio de Justicia y a los ejecutores directos, coautores mediatos y partícipes de las desapariciones. La sentencia fue apelada y se encuentra pendiente de decisión. 470. Asimismo, en el marco de este proceso, el 30 de octubre de 2008 se concedió la libertad a Edilberto Sánchez Rubiano, Oscar William Vásquez Rodríguez, Luis Fernando Nieto Velandia, Ferney Ulmardin Causaya y Antonio Rubay Jiménez Gómez, por vencimiento de términos. El 28 de abril de 2011 el Juzgado 51 Penal del Circuito de Bogotá dictó sentencia condenatoria contra el General en retiro Jesús Armando Arias Cabrales a la pena principal de 35 años de prisión, como autor responsable de desaparición forzada agravada en concurso homogéneo y sucesivo en perjuicio de Carlos Augusto Rodríguez Vera, Cristina del Pilar Guarín Cortés, Bernardo Beltrán Hernández, Jaime Beltrán Fuentes, David Suspes Celis, Luz Mary Portela León, Gloria Stella Lizarazo Figueroa, Norma Constanza Esguerra, Gloria Anzola de Lanao, Lucy Amparo Oviedo e Irma Franco Pineda. 471. La sentencia dispuso además compulsar copias para que se investigue a José Ignacio Posada Duarte, Gustavo Alonso Velásquez López, Ariel Guillermo Valdés Gil y Luis Armando Suárez Rodríguez, Pedro Capacho por la presunta comisión de los delitos de falso testimonio y/o fraude procesal; y por la presunta desaparición del guerrillero Luis Otero. La sentencia fue apelada y se encuentra pendiente de decisión. 472. Cabe señalar que ambos condenados se encuentran cumpliendo pena en instalaciones militares. Al respecto, la Corte Interamericana ha establecido que el principio según el cual en la jurisdicción militar “sólo se debe juzgar a militares por la comisión de delitos o faltas que por su propia 452 naturaleza atenten contra bienes jurídicos propios del orden militar” , es también aplicable a la etapa de 453 ejecución de la pena . 451 Corte I.D.H., Caso Chitay Nech y otros Vs. Guatemala. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 25 de mayo de 2010. Serie C No. 212, párr. 193; Corte I.D.H., Caso Anzualdo Castro Vs. Perú. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de septiembre de 2009. Serie C No. 202, párr. 143. 452 Corte I.D.H., Caso Castillo Petruzzi y otros Vs. Perú. Excepciones Preliminares. Sentencia de 4 de septiembre de 1998. Serie C No. 41, párr. 128; Corte I.D.H., Caso Radilla Pacheco Vs. México, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia del 23 de noviembre de 2009. Serie C No. 209, párr. 272; Corte I.D.H., Caso Durand y Ugarte Vs. Perú, Fondo. Sentencia de 16 de agosto de 2000. Serie C No. 68, párr. 117; Corte I.D.H., Caso Cantoral Benavides Vs. Perú. Fondo. Sentencia de 18 de agosto de 2000. Serie C No. 69, párr. 112; Corte I.D.H., Caso Las Palmeras Vs. Colombia. Fondo. Sentencia de 6 de diciembre de 2001. Serie C No. 90, párr. 51; Corte I.D.H., Caso 19 Comerciantes Vs. Colombia. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 5 de julio de 2004. Serie C No. 109, párr. 165; Corte I.D.H., Caso Lori Berenson Mejía Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 25 de noviembre de 2004. Serie C No. 119, párr. 142; Corte I.D.H., Caso de la Masacre de Mapiripán Vs. Colombia. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 15 de septiembre de 2005. Serie C No. 134, párr. 202; Corte I.D.H., Caso Palamara Iribarne Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de noviembre de 2005. Serie C No. 135, párrs. 124 y 132; Corte I.D.H., Caso de la Masacre de Pueblo Bello Vs. Colombia. Sentencia de 31 de enero de 2006. Serie C No. 140, párr. 189; Corte I.D.H., Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de septiembre de 2006. Serie C No. 154, párr. 131; Corte I.D.H., Caso La Cantuta Vs. Perú. Sentencia de 29 de noviembre de 2006 Serie C No. 162, párr. 142; Corte I.D.H., Caso de la Masacre de la Rochela Vs. Colombia. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 11 de de mayo de 2007. Serie C No. 163, párr. 200; Corte I.D.H., Caso Escué Zapata Vs. Colombia. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 4 de julio de 2007. Serie C No. 165, párr. 105; Corte I.D.H., Caso Tiu Tojín Vs. Guatemala. Continúa…