realizándose como profesional en Técnico Medio en Zootecnia, título éste que no pudo recibir en virtud de la dolorosa situación que vive en los actuales momentos121. 95. La audiencia preliminar fue fijada para el 20 de noviembre de 2001, pero la misma no fue realizada porque no se había juramentado la defensa de Luis Carrera Almoina y porque el Juzgado Décimo Octavo de control acordó acumular la causa relativa a la fuga del imputado antes descrita122. 96. El 19 de noviembre de 2001 la representación de Linda Loaiza López interpuso una acusación particular propia en contra de Luis Carrera Almoina por los delitos de homicidio calificado en grado de frustración, violación y privación ilegítima de libertad, establecidos en el Código Penal entonces vigente. Asimismo, se interpuso la acusación por el delito de tortura establecido en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, cuya Ley aprobatoria fue sancionada por el Congreso de la República de Venezuela el 7 de diciembre de 1999123. El 11 de diciembre de 2001 dicha representación interpuso una segunda acusación particular por los mismos delitos en contra del padre de Luis Carrera Almoina y las otras dos personas involucradas en la causa relativa a la fuga124. 97. El 28 de noviembre de 2001 el Ministerio Público presentó acusación por los delitos señalados en esta última causa. Asimismo, y luego de varios diferimientos, la audiencia preliminar fue realizada el 17 de diciembre de 2001 en el marco de la cual el Juzgado Décimo Octavo de control admitió totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público. Asimismo, admitió parcialmente la acusación particular propia presentada por el abogado de Linda Loaiza López, desestimando las acusaciones relacionadas en contra de los dos empleados de la Universidad Nacional Abierta125. 98. El 2 de enero de 2002 el Juzgado Décimo Octavo de control dictó el auto de apertura a juicio en contra de: Luis Carrera Almoina por los delitos de homicidio calificado en grado de frustración, violación, privación ilegítima de libertad y el delito de impedimento y obstrucción a la justicia de una actuación judicial mediante fraude; del padre de Luis Carrera Almoina por los delitos de impedimento y obstrucción a la ejecución de una actuación judicial mediante fraude y el delito de peculado de uso; y de una empleada de la Universidad Nacional Abierta, por el delito de encubrimiento126. El 10 de enero siguiente, se fijó el acto de juicio oral y público para realizarse el 5 de febrero de 2002127. 99. De acuerdo a la información que consta en el expediente, con posterioridad se presentaron múltiples diferimientos antes de la realización de la audiencia de juicio oral, debido a múltiples razones. Una de ellas fue la constitución del Tribunal mixto con escabinos. Entre febrero y agosto de 2002 se realizaron 121 Anexo 49. Acusación de la Fiscal 33º del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, ante el Juez Décimo Octavo de Primera Instancia en funciones de control del Área Metropolitana de Caracas, de 5 de noviembre de 2001. Anexo N del escrito del Estado de 16 de enero de 2009. 122 Actuación citada por el Estado en su escrito de observaciones de 22 de octubre de 2014, pág. 40. Ver también: Anexo 50. El Universal. Retrasado el juicio a Carrera. 25 de noviembre de 2001. Anexo “10 Notas periodísticas” del escrito de los peticionarios de 20 de junio de 2014. 123 Publicada en Gaceta Oficial Extraordinaria No. 5.507del 13 de diciembre de 2000. Anexo 51. Escrito de acusación particular interpuesto por Juan Bernardo Delgado ante el Juzgado Décimo Octavo de primera instancia en funciones de control del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 19 de noviembre de 2001. Anexo B del escrito de los peticionarios de 14 de julio de 2009. 124 Anexo 52. Escrito de acusación particular interpuesto por Juan Bernardo Delgado ante Juzgado Décimo Octavo de primera instancia en funciones de control del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 11 de diciembre de 2001. Anexo C del escrito de los peticionarios de 14 de julio de 2009. 125 Actuaciones citadas por el Estado en su escrito de observaciones de 22 de octubre de 2014, pág. 42; y Anexo 53. Acta de audiencia preliminar de 17 de diciembre de 2001, ante el Juzgado Décimo Octavo de primera instancia en funciones de control del Área Metropolitana de Caracas. Anexo S del escrito del Estado de 16 de enero de 2009. 126 Anexo 54. Auto de apertura a juicio en la causa 18-621-01. Juzgado Décimo Octavo de primera instancia en funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas. 2 de enero de 2002. Anexo S del escrito del Estado de 16 de enero de 2009. 127 Actuación citada por el Estado en su escrito de observaciones de 22 de octubre de 2014, pág. 42. 29