al expediente, constan documentos de indagatoria de ambas personas en los cuales un fiscal procedió a detallarles “sobre los hechos que se le atribuyen, cuáles son las pruebas existentes en su contra (…) que en caso de declarar tiene el derecho de ofrecer la prueba de descargo o aclaración de los hechos que estime pertinente”227. 144. El Juzgado Penal de Turbo Extraordinario de San José ordenó la detención preventiva de Martín Rojas y Guillermo Rodríguez por el término de cuatro meses dada la alta penalidad a la que podían ser sometidos228. La medida fue prorrogada en distintas ocasiones con el objetivo de “finalizar el proceso investigativo”229. 145. El 2 de diciembre de 2004 el Tribunal de Juicio de San José emitió una sentencia condenando a i) Guillermo Rodríguez como autor responsable de los delitos de violación sexual y abuso sexual para un total de 72 años de prisión; y ii) Martín Rojas como autor responsable de los delitos de violación sexual para un total de 28 años de prisión230. 146. El 19 de enero de 2005 la defensora pública de Guillermo Rodríguez presentó un recurso de casación contra la sentencia condenatoria alegando que i) existe una inobservancia de normas del Código Procesal Penal ya que no hubo correlación entre la acusación del Ministerio Público y los hechos que tuvo acreditado el tribunal; ii) las pruebas presentadas no son contundentes para decretar responsabilidad; y iii) hay insuficiencia en la fundamentación de la pena231. El mismo día, el defensor público de Martín Rojas presentó un recurso de casación contra la sentencia condenatoria alegando i) falta de determinación precisa del hecho que el tribunal acreditó para condenar al señor Rojas; ii) violación al debido proceso en tanto la sentencia se basó en una acusación imprecisa; iii) hay insuficiencia en la fundamentación de la pena; iv) errónea aplicación de la ley sustantiva232. 227 Anexo 111. Indagatorias de Martín Rojas y Guillermo Rodríguez. Expediente No. 04-002096-042-Pe. Fiscalía de Turno Extraordinario II Circuito Judicial San José. Legajo de investigación. Folios 20-25. Anexo a la comunicación de los peticionarios de 20 de septiembre de 2006. 228 Anexo 110. Resolución que ordena prisión preventiva del Juzgado Penal de Turbo Extraordinario de San José. Expediente No. 04-002096-042-Pe. Fiscalía de Turno Extraordinario II Circuito Judicial San José. Legajo de medidas cautelares. Folios 10-12. Anexo a la comunicación de los peticionarios de 20 de septiembre de 2006. 229 Anexo 110. Resolución que prorroga el término de la medida cautelar del Juzgado Penal de III Circuito Judicial de San José. Expediente No. 04-002096-042-Pe. Fiscalía de Turno Extraordinario II Circuito Judicial San José. Legajo de medidas cautelares. Folios 36-42. Anexo a la comunicación de los peticionarios de 20 de septiembre de 2006; Anexo 110. Resolución que prorroga el término de la medida cautelar del Juzgado Penal de Desamparados. Expediente No. 04-002096-042-Pe. Fiscalía de Turno Extraordinario II Circuito Judicial San José. Legajo de medidas cautelares. Folios 63-75. Anexo a la comunicación de los peticionarios de 20 de septiembre de 2006. 230 Anexo 111. Sentencia No. 248-04 del Tribunal de Juicio de San José, de fecha 2 de diciembre de 2004. Expediente No. 04-002096-042-Pe. Fiscalía de Turno Extraordinario II Circuito Judicial San José. Legajo de investigación. Folios 261-291. Anexo a la comunicación de los peticionarios de 20 de septiembre de 2006. 231 Anexo 112. Escrito de Dora Camacho, defensora pública de Guillermo Rodríguez, de fecha 17 de enero de 2005. Anexo a la comunicación del peticionario de 20 de septiembre de 2006. 232 Anexo 111. Escrito de Alejandro Rechnitzer, defensor público de Martín Rojas, de fecha 17 de enero de 2005. Expediente No. 04-002096-042-Pe. Fiscalía de Turno Extraordinario II Circuito Judicial San José. Legajo de investigación. Folios 292-301. Anexo a la comunicación de los peticionarios de 20 de septiembre de 2006. 36