102. De igual forma, Judith Carvajal indicó que el día 14 de abril de 1999, en horas de la tarde un señor estuvo frente a su casa durante largo tiempo. Señaló que su hijo le dijo que no saliera de la casa porque el señor “tenía un arma y llevaba buen tiempo parado poniendo cuidado de quien entraba y salía de la casa”. Posteriormente, Judith Carvajal manifestó que salió de la casa “en compañía de varias personas y [vió] que el tipo se subió en un moto diciéndole, hermano hoy no se pudo, tocó otro día” 98. 103. Ante esa situación, Judith Carvajal decidió irse de Pitalito a otra zona del país por lo que puso esa situación en conocimiento de la Fiscalía General para que se realizaran las investigaciones correspondientes99. En el expediente del caso ante la CIDH no consta información sobre el desenlace de estas investigaciones. Judith Carvajal se habría acogido a inicios de 1999 al Programa de Protección de Víctimas y Testigos de la Fiscalía General100. No consta en el expediente qué tipo de protección habría recibido. 104. El 1 de marzo de 1999, Judith Carvajal Carvajal envió a la Dirección Regional de Fiscalías una denuncia en la que indicó que los defensores de los implicados dentro del proceso de su hermano habían violado la reserva sumarial al hacer entrega a diversas personas de Pitalito, que no tiene calidad de sujetos procesales, copias de algunas de las actuaciones adelantadas dentro de la etapa de instrucción. Indicó que esto puso en grave peligro la reserva de identidad de testigos y personas clave dentro de la investigación. De igual forma manifestó que la resolución de la situación jurídica de los implicados empezó a circular “como si se tratara de algún comunicado a la opinión pública” y que fue “utilizada para crear zozobra y pánico en los testigos y ciudadanos para que se retract[aran] o no contribuy[eran] con la justicia en el desarrollo del proceso”101. Por ejemplo, el señor Fernando Manrique, declarante dentro del proceso, manifestó que sentía temor por su integridad personal en razón de su declaración, ya que “es manifiesta la autoría intelectual en cabeza del señor Fernando Bermúdez”. Asimismo, “ratific[ó] que si algo le suced[ía a él], o a su familia, el único responsable es la persona que está vinculado al proceso, como lo es el señor Fernando Bermúdez”102. Al respecto, el 29 de julio de 1999, Judith Carvajal Carvajal en diligencia de ampliación indicó que le aconsejó al señor Fernando Manrique, declarar bajo reserva de identidad porque “él tenía varias cosas que decir, o quería decir pero a él le daba miedo por la presión que pudiese tener al decirlas” y agregó que cuando circuló en la población las copias del sumario “una persona que no sé quién es, buscó a Fernando Manrique para decirle que le bajara el tono a lo que había dicho en la declaración, cuando lo llamaran a la ampliación de esta. Fernando tenía miedo porque decía que el proceso según eso ya era conocimiento público”103. 105. El 15 de octubre de 1999 Judith Carvajal dejó constancia en la Unidad de Derechos Humanos de la Fiscalía General de la Nación de su “inminente salida del país a causa de las amenazas que” estaba recibiendo por parte de las “personas implicadas en la investigación de la muerte” de su hermano Nelson Carvajal Carvajal. Asimismo, manifestó que en esa fecha estaba escribiendo al Fiscal General de la Nación sobre su preocupación por toda su familia que quedó en Pitalito ya que estaban siendo víctima de amenazas. 98 Anexo 7. Escrito de Judith Carvajal Carvajal a la Unidad Nacional de Derechos Humanos de la Fiscalía General de la Nación. Anexo a: Unidad Nacional de Derechos Humanos. Fiscalía General de la Nación. Declaración de la señora Judith Carvajal Carvajal. Radicado No. 582 UDH. 15 de Octubre de 1999. Anexo a la comunicación de la peticionaria de fecha 25 de agosto de 2005. 99 Anexo 7. Escrito de Judith Carvajal Carvajal a la Unidad Nacional de Derechos Humanos de la Fiscalía General de la Nación. Anexo a: Unidad Nacional de Derechos Humanos. Fiscalía General de la Nación. Declaración de la señora Judith Carvajal Carvajal. Radicado No. 582 UDH. 15 de Octubre de 1999. Anexo a la comunicación de la peticionaria de fecha 25 de agosto de 2005. 100 Anexo 6. Notaria Primera de Pitalito. Departamento del Huila. Acta Número 683. 18 de septiembre de 2003. Anexo a la comunicación de la peticionaria de fecha 22 de septiembre de 2003. 101 Anexo 15. Denuncia ante la Dirección Regional de Fiscalías sobre riesgo para testigos de Judith Carvajal Carvajal. 1 de marzo de 1999. Recibida en la Fiscalía Regional el 3 de marzo de 1999. Anexo a la comunicación de la peticionaria de fecha 25 de agosto de 2005. 102 Anexo 1. Fiscalía General de la Nación. Dirección Regional de Fiscalías Unidad Especial de Terrorismo. Proceso 33.744. COD. -210-209. Santafé de Bogotá D.C. 18 de Enero de 1999. párr. 53. Anexo a la comunicación de la peticionaria de fecha 25 de agosto de 2005. 103 Anexo 2. Fiscalía General de la Nación. Cuerpo Técnico de Investigación. Grupo de Delitos Regionales. Diligencia de Ampliación de Declaración juramentada que rinde la señora Judith Carvajal Carvajal dentro del radicado No. 33.744. 29 de julio de 1999. pág1-2. Anexo a la comunicación de la peticionaria de fecha 25 de agosto de 2005. 22