de la República en el Estado de Chihuahua132, a la PGJM133, al Gobernador del estado de Chihuahua134, al Presidente de la Municipalidad135, al Secretario de Seguridad Pública Federal136 y del Estado137 así como a otras entidades. Asimismo, se dio intervención a la Policía Federal Ministerial para que investigara los hechos y se recibió por parte de la PGJE la averiguación previa a cargo de dicha entidad138. 124. Asimismo, se solicitó al titular de la SEDENA informar si llevó a cabo algún operativo el 29 de diciembre 2009 en el municipio de Buenaventura, Chihuahua o en algún ejido cercano y si con motivo de ello realizó la detención de Nitza Paola Alvarado Espinoza, Rocío Irene Alvarado Reyes y José Ángel Alvarado Herrera respondiendo con la negativa139. 125. En el marco de la averiguación previa también se investigó la llamada recibida por la señora Juana Bustamante, el 3 de febrero de 2010, supuestamente por Nitza Paola Alvarado Espinoza, identificando las empresas a las cuales estaban asociados los números 016363980101 y 5542773909 así como la ubicación digital del posicionamiento geográfico o ubicación física del teléfono en tiempo real”140. En su informe de 7 de diciembre de 2011 el Estado concluyó que “se trató de una llamada vinculada con acciones de extorsión”141.Al respecto, según consta en el expediente judicial la llamada habría sido realizada en una dirección próxima al Centro Penitenciario Federal de Santa Martha Acatitla142. Además, el número desde el cual se recibió la 131 Anexo II. Expediente judicial. Tomo XVII. Solicitud de información dirigida a la Procuraduría General de Justicia del Estado de Chihuahua, 8 de marzo de 2010, página 13 del pdf. (Anexo al escrito de observaciones sobre el fondo de los peticionarios recibido el 3 de noviembre de 2014). 132 Anexo II. Expediente judicial. Tomo XVII. Solicitud de información dirigida al Delegado Estatal de la Procuraduría General de la República en el Estado de Chihuahua, 8 de marzo de 2010, página 16 del pdf. (Anexo al escrito de observaciones sobre el fondo de los peticionarios recibido el 3 de noviembre de 2014). 133 Anexo II. Expediente judicial. Tomo XVII. Solicitud de información dirigida al Procurador General de Justicia Militar, 10 de marzo de 2010, página 33 del pdf. (Anexo al escrito de observaciones sobre el fondo de los peticionarios recibido el 3 de noviembre de 2014). 134 Anexo II. Expediente judicial. Tomo XVII. Solicitud de información dirigida al Gobernador del Estado de Chihuahua, 11 de marzo de 2010, página 40 del pdf. (Anexo al escrito de observaciones sobre el fondo de los peticionarios recibido el 3 de noviembre de 2014). 135 Anexo II. Expediente judicial. Tomo XVII. Solicitud de información dirigida al Presidente Municipal de Buenaventura, Chihuahua, 11 de marzo de 2010, página 43 del pdf. (Anexo al escrito de observaciones sobre el fondo de los peticionarios recibido el 3 de noviembre de 2014). 136 Anexo II. Expediente judicial. Tomo XVII. Solicitud de información dirigida al Titular de la Secretaría de Seguridad Pública, 11 de marzo de 2010, página 46 del pdf. (Anexo al escrito de observaciones sobre el fondo de los peticionarios recibido el 3 de noviembre de 2014). 137 Anexo II. Expediente judicial. Tomo XVII. Solicitud de información dirigida al Titular de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado de Chihuahua, 11 de marzo de 2010, página 49 del pdf. (Anexo al escrito de observaciones sobre el fondo de los peticionarios recibido el 3 de noviembre de 2014). 138 Anexo VIII. Escrito del Estado enviado dentro del trámite de MP 10-10 ante la Corte IDH el 21 de mayo de 2010. 139 Anexo II. Expediente judicial. Tomo XVII. Solicitud de información dirigida al titular de la SEDENA, 10 de marzo de 2010, página 30 del pdf. (Anexo al escrito de observaciones sobre el fondo de los peticionarios recibido el 3 de noviembre de 2014); Anexo VIII. Escrito del Estado enviado dentro del trámite de MP 10-10 ante la Corte IDH el 21 de mayo de 2010. 140 Anexo VIII. Escrito del Estado enviado dentro del trámite de MP 10-10 ante la Corte IDH el 7 de diciembre de 2011; dentro del expediente judicial resulta que los policías federales ministeriales llegaron a dicha conclusión por la posición geográfica de la persona que realizó la llamada. Anexo II. Expediente judicial. Tomo XVII. Informe de policías federales ministeriales, 28 de junio de 2010, página 878 del pdf. (Anexo al escrito de observaciones sobre el fondo de los peticionarios recibido el 3 de noviembre de 2014). 141 Anexo VIII. Escrito del Estado enviado dentro del trámite de MP 10-10 ante la Corte IDH el 7 de diciembre de 2011. Anexo II. Expediente judicial. Tomo XVIIII. Informe de FEVIMTRA dirigido a Procuraduría General de la República, 10 de enero de 2011, página 302 del pdf. (Anexo al escrito de observaciones sobre el fondo de los peticionarios recibido el 3 de noviembre de 2014). 142 27