a. Embargo preventivo y demanda de daños y perjuicios 70. El 14 de mayo de 2002 Peter Martínez a nombre propio y a favor de Peter Tsokos, solicitó al Juzgado de lo Civil de Distrito de Bluefields decretar embargo preventivo a la casa de María Luisa Acosta, debido a que supuestamente les debía 100, 000 dólares y “[tenía] temores bien fundados de que la deudora no [tuviera] intenciones de pagar”146. Al día siguiente, se decretó el embargo solicitado 147. El 15 de mayo de 2002 los señores Tsokos y Martínez presentaron una demanda por daños y perjuicios contra María Luisa Acosta que ascendía a 100.000 dólares (mas 30% por supuestos gastos legales) y derivaba de la denuncia que interpuso contra ellos por el asesinato de su esposo. Solicitaron la confirmación del embargo 148. 71. El 26 de junio de 2002 el representante de la señora Acosta presentó un incidente de nulidad con el objeto de que se levantara el embargo preventivo 149. El 1, 16 y 24 de ocubre de 2003, el representante de la señora Acosta pidió al Juez de Distrito de lo Civil pronunciarse al respecto debido a los serios daños y perjuicios estas medidas le causaban a la señora Acosta 150. El 24 de octubre de 2002 el Juzgado de Distrito de lo Civil abrió el término probatorio para el proceso incidental 151. El 27 de febrero de 2003 el Juzgado de Distrito decretó admisible el incidente de nulidad y ordenó que se levantara el embargo al quedar firme la resolución152. Sin embargo, el 5 de marzo de 2003, Peter Martínez interpuso recurso de apelación 153 que fue admitido el 25 de marzo de 2003 por la Sala de lo Civil del Tribunal de Apelaciones154. 72. Por su parte, el 29 de agosto de 2003 María Luisa Acosa interpuso ante la Corte Suprema de Justicia un recurso por retardación de justicia ya que había pasado más de un año y cinco meses de que ella había contestado y la Sala Civil del Tribunal de Apelaciones aún no se había pronunciado al respecto 155. b. Denuncia por los delitos de “falso testimonio y denuncia falsa” 73. El 1 de octubre de 2002 Peter Martínez, en su nombre y en representación de Peter Tsokos, interpuso una denuncia contra la señora Acosta por los delitos de “falso testimonio y denuncia falsa” 156 por 146 Anexo 137. Solicitud de embargo preventivo de interpuesta por Peter Tsokos y Peter Martínez, 14 de mayo de 2002. Expediente No. 350-02 del Juzgado de lo Civil del Distrito de Bluefields (Embargo Preventivo / Daños y perjuicios), folio 1. Anexo a la comunicación de los peticionarios de 13 de julio de 2007. 147 Anexo 138. Acta de embargo preventivo del Juzgado de lo Civil del Distrito de Bluefields, 15 de mayo de 2002, Expediente No. 350-02 del Juzgado de Distrito (Embargo Preventivo / Daños y perjuicios), folio 5. Anexo a la comunicación de los peticionarios de 13 de julio de 2007. 148 Anexo 139. Demanda de daños y perjuicios, 15 de mayo de 2002. Expediente No. 350-02 del Juzgado de Distrito (Embargo Preventivo / Daños y perjuicios), folios 6 y 7. Anexo a la comunicación de los peticionarios de 13 de julio de 2007. 149 Anexo 140. Incidente de nulidad, presentado por el representante de la señora Acosta, 26 de junio de 2002. Expediente No. 350-02 del Juzgado de Distrito (Embargo Preventivo / Daños y perjuicios), folios 18 a 21. Anexo a la comunicación de los peticionarios de 13 de julio de 2007. 150 Anexo 141. Escrito del representante de la señora Acosta, 23 de octubre de 2002. Expediente No. 350-02 del Juzgado de Distrito (Embargo Preventivo / Daños y perjuicios), folio 42. Anexo a la comunicación de los peticionarios de 13 de julio de 2007. 151 Anexo 142. Auto de Juzgado de Distrito, 24 de octubre de 2002. Expediente No. 350-02 del Juzgado de Distrito (Embargo Preventivo/Daños y perjuicios), folio 43. Anexo a la comunicación de los peticionarios de 13 de julio de 2007. 152 Anexo 143. Auto del Jugado de lo Civil del Distrito de Bluefields, 27 de febrero de 2003. Expediente No. 350-02 del Juzgado de lo Civil del Distrito de Bluefields (Embargo Preventivo / Daños y perjuicios), folio 65. Anexo a la comunicación de los peticionarios de 13 de julio de 2007. 153 Anexo 144. Apelación interpuesta por Peter Martínez, 5 de marzo de 2003. Expediente No. 350-02 del Juzgado de lo Civil del Distrito de Bluefields (Embargo Preventivo / Daños y perjuicios), folio 67. Anexo a la comunicación de los peticionarios de 13 de julio de 2007. 154 Anexo 145. Auto, Tribunal de Apelaciones de Bluefields, Sala de lo Civil, 25 de marzo de 2003. Expediente No. 06-2003 del Tribunal de Apelaciones de Bluefields, Sala de lo Civil, folio 6. Anexo a la comunicación de los peticionarios de 13 de julio de 2007. 155 Anexo 146. Recurso de Retardación interpuesto por el representante de la señora Acosta, ante la Corte Suprema de Justicia, 20 de agosto de 2004. Anexo a la comunicación de los peticionarios de 13 de julio de 2007. 156 El artículo 353 del Código Penal de la República de Nicaragua establece que “comete delito de falso testimonio el que ya sea como testigo, perito, intérprete o traductor afirmare una falsedad, u ocultare la verdad en todo o en parte, ante autoridad competente, y será castigado con prisión de uno a cinco años, si el falso testimonio fuese cometido en causa civil, pero si lo fuese en causa criminal en