19 1.3. Vínculo entre Autodefensas del Magdalena Medio y el Ejército Nacional 74. De acuerdo a información de la Fiscalía, las operaciones de las Autodefensas del Magdalena Medio eran favorecidas “por el apoyo de integrantes de la fuerza pública”50. Se indicó que “los grupos paramilitares del Magdalena Medio reciben apoyo logístico y anuencia para sus acciones por parte de algunos miembros del Ejército Nacional, Policía Nacional y en algunos casos del DAS”51. Incluso, se señaló que contaban con uniformes de la policía y del ejército. También se indicó que los miembros del Ejército Nacional “en algunos casos participan directamente con los paramilitares para cometer atrocidades y en otros, sirven como cómplices o encubridores de los mismos”52. 75. De acuerdo a esta información, para 1996 las Autodefensas del Magdalena Medio “circula[ban] libremente” por la carretera Medellín-Bogotá y zonas rurales aledañas “donde es permanente y notoria la presencia de fuerzas militares y de los cuerpos policivos”53. Se señaló que dicho grupo se transportaba mediante el uso de camionetas junto con militares, ostentando sus armas frente a la población54. Un testigo declaró que los militares también colaboraban con el grupo paramilitar en el reclutamiento de niños55. La CIDH observa que en una de sus declaraciones judiciales, Ramón Isaza señaló que su hijo Omar y miembros de las Autodefensas del Magdalena Medio “andaban la mayoría de (…Continuación) comunicación de los peticionarios de 24 de junio de 2010; Anexo 14. Declaración de Hugo Alonso del Milagro Abondano Mican ante la Unidad Nacional de Derechos Humanos, de fecha 4 de agosto de 1998. Expediente No. 233 UNDH. Cuaderno No. 3. Disco compacto anexado a la comunicación de los peticionarios de 24 de junio de 2010. 50 Anexo 1. Informe No. 032. Dirección Seccional Cuerpo Técnico de Investigación. Oficina Información Análisis y Apoyo Técnico de la Fiscalía General de la República. Informe de Inteligencia sobre grupo de autodefensas, de fecha 28 de junio de 1996. Anexo a la comunicación de los peticionarios de 5 de octubre de 2000. 51 Anexo 1. Informe No. 032. Dirección Seccional Cuerpo Técnico de Investigación. Oficina Información Análisis y Apoyo Técnico de la Fiscalía General de la República. Informe de Inteligencia sobre grupo de autodefensas, de fecha 28 de junio de 1996. Anexo a la comunicación de los peticionarios de 5 de octubre de 2000. 52 Anexo 1. Informe No. 032. Dirección Seccional Cuerpo Técnico de Investigación. Oficina Información Análisis y Apoyo Técnico de la Fiscalía General de la República. Informe de Inteligencia sobre grupo de autodefensas, de fecha 28 de junio de 1996. Anexo a la comunicación de los peticionarios de 5 de octubre de 2000. 53 Anexo 1. Informe No. 032. Dirección Seccional Cuerpo Técnico de Investigación. Oficina Información Análisis y Apoyo Técnico de la Fiscalía General de la República. Informe de Inteligencia sobre grupo de autodefensas, de fecha 28 de junio de 1996. Anexo a la comunicación de los peticionarios de 5 de octubre de 2000. 54 Anexo 1. Informe No. 032. Dirección Seccional Cuerpo Técnico de Investigación. Oficina Información Análisis y Apoyo Técnico de la Fiscalía General de la República. Informe de Inteligencia sobre grupo de autodefensas, de fecha 28 de junio de 1996. Anexo a la comunicación de los peticionarios de 5 de octubre de 2000; Anexo 21. Ampliación de denuncia de Andrés Gallego Castaño ante la Fiscalía General de la Nación, Cocorná, de fecha 25 de octubre de 1996. Expediente No. 233 UNDH. Cuaderno No. 1. Disco compacto anexado a la comunicación de los peticionarios de 24 de junio de 2010; Anexo 12. Declaración de Florinda de Jesús Gallego Hernández ante la Unidad Nacional de Fiscalías de Derechos Humanos, de fecha 14 de abril de 1998. Expediente No. 233 UNDH. Cuaderno No. 2. Folios 210-213. Disco compacto anexado a la comunicación de los peticionarios de 24 de junio de 2010 55 Anexo 22. Declaración de Uriel Antonio Hernández ante la Personería Municipal de El Carmen de Viboral, de fecha 31 de julio de 1996. Expediente No. 008-10799-98. Procuraduría Delegada Disciplinaria de Derechos Humanos. Ministerio Público. Folios 97-98. Disco compacto anexado a la comunicación de los peticionarios de 12 de julio de 2010.