los estados de alerta que reconocerán según su color. Tal instalación se realizó debido a un convenio suscrito entre la empresa Rights Business y Doe Run Perú en liquidación con la Municipalidad Provincial125. 110. Según información disponible, en julio de 2012 luego del reinicio de operaciones de la empresa en La Oroya, se detectaron emisiones de dióxido de azufre que alcanzaron valores de emergencia, peligro y cuidado, que deberían haber activado los estados de alerta, a pesar de lo cual el Plan de Contingencia no se puso en operación. Al respecto, consta que las emisiones superaron el nivel de emergencia los días 9 y 10 de agosto (llegando a 6,015ug/m3 y 3,379ug/m3 respectivamente para la Estación de Sindicato, ubicada en La Oroya Antigua); y superaron el nivel de peligro (niveles mayores a 1500 ug/m3) el 11 de agosto de 2012, y al nivel de cuidado (niveles mayores a 500 ug/m3) el 12 de agosto de 2012, según las mediciones publicadas por la Dirección de Salud Ambiental del Ministerio de Salud126. 4. Proyectos de remediación ambiental 111. Igualmente, en cuanto a las medidas de remediación ambiental, consta que, en 2006, el Estado creó la empresa Activos Mineros S.A.C. para la conducción y supervisión de los estudios y proyectos de remediación de suelos por pasivos ambientales en La Oroya, derivados de la contaminación por emisiones de polvos del Complejo Metalúrgico. El Estado decidió que la remediación de suelos iniciaría a partir del año 2007 cuando se cumpliera el PAMA de la empresa Doe Run Perú, es decir cuando se controlen las emisiones por parte de la empresa127. 112. Durante los años 2008 y 2009 dicha empresa realizó un estudio de remediación de las áreas afectadas por las emisiones de gases y material particulado del complejo metalúrgico e informó que desde el año 2009 se vienen desarrollando diversos proyectos y obras de remediación en la zona rural y urbana de La Oroya, como la construcción de duchas, mejoramiento y pavimentación de calles, construcción de pistas y veredas, operación del botadero de desmontes de suelos afectados, entre otros128. 5. Fiscalización ambiental 113. Finalmente en cuanto a medidas relacionadas con fiscalización ambiental, según información disponible consta que el 24 de mayo de 2001 se aprobó la Ley de Fiscalización de las actividades Mineras, y su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo N°029-2001-E. Los procedimientos de fiscalización y las actividades que les son propias (inspecciones, toma de muestras y análisis, ejecución de proyectos, inversiones, etc.) son llevados a cabo por personas naturales o empresas expresamente dedicadas a tal fin, debidamente registradas, denominadas Fiscalizadores Externos129. 114. Conforme a documentación obrante en el expediente, durante las gestiones 1999 a 2005 se desarrollaron actividades de fiscalización a las actividades de Doe Run Perú en el Complejo Metalúrgico de La Oroya, sobre las normas de conservación de medio ambiente, las cuales fueron realizadas por diferentes empresas auditoras. Hasta finales del año 2005 los informes de auditoría determinaron que respecto del proyecto de la planta de ácido sulfúrico contenido en el PAMA existió un 20% de avance físico130. El incumplimiento de las obligaciones por parte de Doe Run Perú fueron comunicadas a OSINERGMIN131. 115. Consta que el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería comunicó el 8 de junio de 2007, que las fiscalizadoras externas indicaron que debía iniciarse un procedimiento sancionador a Doe Run Perú132. Hasta el Anexo 66. Diario Correo, nota de prensa de 27 de diciembre de 2012. Anexo al escrito de los peticionarios de 7 de marzo de 2013 en el trámite de las medidas cautelares. 126 Anexo 67. Promedio Móvil – Consultas, agosto 10-12, 19 de 2012, publicado en la página web de la Dirección de Salud Ambiental del Ministerio de Salud (DIGESA).Anexo al escrito de los peticionarios de 12 de septiembre de 2012. 127 Informe N°132-2011-JUS/PPES presentado por el Estado el 24 de marzo de 2011. 128 Anexo 68. Activos Mineros S.A.C., Informe N°007-2013-GO, Remediación ambiental de las áreas de suelos afectados por las emisiones de gases y material particulado del CMLO, 13 de octubre de 2013. Anexo al escrito del Estado de 20 de noviembre de 2013. 129 Anexo 4. Ministerio de Energía y Minas, Oficio No. 693-2007/JUS/CNDH-SE, junio 2007. Anexo al escrito del Estado de 12 de julio de 2007. 130 Anexo 69. Ministerio de Energía y Minas, Oficio No. 560-2011-MEM/SEG, 22 de marzo de 2011. Anexo al escrito del Estado de 24 de marzo de 2011. 131 Anexo 69. Ministerio de Energía y Minas, Oficio No. 560-2011-MEM/SEG, 22 de marzo de 2011. Anexo al escrito del Estado de 24 de marzo de 2011. 132 Anexo 4. Ministerio de Energía y Minas, Oficio No. 693-2007/JUS/CNDH-SE, junio 2007. Anexo al escrito del Estado de 12 de julio de 2007. 125 22