6. El peticionario envió escritos adicionales mediante comunicaciones recibidas por la Comisión el 24 de noviembre de 2006 y el 4 y 12 de abril de 2007, las cuales fueron remitidas al Estado el 30 de enero y el 15 de mayo de 2007 respectivamente, solicitándole que el plazo de un mes presentara las observaciones que estimara oportunas. 7. El 5 de junio de 2007 el peticionario presentó información adicional, la cual fue remitida al Estado el 21 de junio de 2007. En la misma comunicación la Comisión le reiteró al Estado la solicitud de suspensión de los efectos de la sentencia condenatoria otorgándole un plazo de 5 días para que presentara la respuesta respectiva. 8. El 29 de agosto de 2007 se recibió comunicación del Estado mediante la cual indicó que se encontraba recabando información a fin de presentar su respuesta a la petición. 9. El 8 de febrero de 2008 el Estado remitió información respecto de la petición la cual fue transmitida al peticionario el 25 de febrero de 2008. 10. El 22 de febrero de 2008 se recibió comunicación del peticionario a través de la cual anexó al expediente diversas actuaciones relativas al proceso de ejecución de sentencia. Esta comunicación fue remitida al Estado el 2 de abril de 2008 solicitándole que en un plazo de un mes presentara sus observaciones. A la fecha de aprobación del presente informe el Estado no había presentado su respuesta. III. POSICIÓN DE LAS PARTES A. El peticionario 11. El peticionario y presunta víctima afirmó que el 23 de mayo de 2003 publicó un artículo en el diario “Así es la Noticia” en el cual se señala que el entonces Presidente de la Asamblea Nacional, William Lara, utilizó fondos de la Caja de Ahorros de los Trabajadores y Jubilados de dicho órgano legislativo de forma irregular. El peticionario señaló que el artículo reproduce parte de un informe emanado de la Superintendencia de Cajas de Ahorros en el que se da cuenta de que el ex - diputado Lara habría desviado el monto de 1.701.723.317,25 bolívares. Según el peticionario, el artículo menciona que tal presunta irregularidad fue reportada en una comunicación del Superintendente de Cajas de Ahorros a la oficina del señor William Lara. El peticionario manifestó que tuvo conocimiento de estos datos debido a su actuación