2 declaraciones de presuntas víctimas 2 y dos dictámenes periciales 3. Asimismo, solicitaron el traslado de los dictámenes periciales de la Profesora Mariska Muskiet y Magda Hoever-Venoaks, rendidos en el Caso Pueblo Saramaka Vs. Suriname 4. Posteriormente, en su lista definitiva de declarantes, los representantes reiteraron los ofrecimientos respecto de los dictámenes periciales y las declaraciones de las presuntas víctimas Capitán Ricardo Pané y Capitán Jona Gunther. No obstante, no reiteraron el ofrecimiento de la declaración del Capitán Palata, y ofrecieron dos declaraciones que no habían sido previamente indicadas en el escrito de solicitudes y argumentos 5. 4. En su escrito de contestación, el Estado no ofreció declaraciones testimoniales o periciales. Más tarde, el Estado remitió las listas definitivas de declarantes, en virtud de lo cual propuso a las siguientes personas: i) Donovan Bogor, “Officer Environmental monitoring enforcement at NIMOS”; ii) Quon Tjon A Kon, “Senior Field Officer Environmental and Social Assessments at NIMOS”; iii) Farzia Hausil, “Legal Advisor at NIMOS”; iv) Gina Griffith, “Legal Advisor at NIMOS”; v) John Goedschalk, “Executive Director Conservation International Suriname en Senior Adviseur m.b.t. Milieu van de President van de Republiek Suriname”; y vi) Claudine Sakimin, “hoofd Natuur Beheer”. Esta Presidencia constata que el Estado no indicó la calidad de los declarantes propuestos ni el objeto de su declaración. 2 A saber: i) el Capitán Ricardo Pané, quien ha sido la autoridad tradicional en jefe de Christiaankondre por más de 20 años y fue el Presidente de la Asociación de Líderes de Comunidades Indígenas de Surinam de 1995-2011. Su declaración se referirá a la naturaleza y extensión del territorio tradicional de las presuntas víctimas, su derecho consuetudinario, sus esfuerzos para obtener compensación en sede interna, y el impacto del establecimiento y mantenimiento de las Reservas Galibi y Wia Wia; ii) el Capitán Jona Gunther, quien es la autoridad tradicional en jefe de Erowarte. Su declaración se referirá a la naturaleza e impacto de la distribución (“allotment”) de cuatro de las comunidades que figuran como presuntas víctimas, el impacto de la Reserva Natural Wane Kreek y las operaciones mineras respectivas, y la naturaleza y extensión de las operaciones de tala de árboles en el territorio de las presuntas víctimas, y iii) el Capitán Palata, cuya declaración se referirá al límite entre los territorios de la comunidad tribal N’djuka y los pueblos Kaliña y Lokono y al impacto de las operaciones mineras en la Reserva Natural Wane Kreek. 3 A saber: i) el Doctor Stuart Kirsch, Profesor Asociado de Antropología de la Universidad de Michigan. Su peritaje se referirá al impacto de la extracción de recursos naturales y otras actividades en el bienestar y cultura de las presuntas víctimas, así como a la naturaleza de las operaciones mineras en su territorio, y ii) Victoria Tauli-Corpuz, Relatora Especial de Naciones Unidas sobre Derechos de los Pueblos Indígenas y antigua Presidente del Foro Permanente de Naciones Unidas sobre Asuntos Indígenas, cuyo peritaje se referirá a la normativa y política internacional respecto de áreas protegidas, así como a la conservación y utilización sostenible de la diversidad biológica en relación con los derechos de los pueblos indígenas incluidos en la Convención sobre Diversidad Biológica, así como su relación con las áreas protegidas establecidas en el territorio de las presuntas víctimas. 4 Los representantes solicitaron a la Corte que traslade los testimonios rendidos por las peritos Mariska Muskiet y Magda Hoever-Venoaks, ambos sometidos como affidávits en el caso Saramaka Vs. Suriname. Estos testimonios versaron sobre la legislación que regula lo relativo a la propiedad en Surinam, la legislación relacionada con la extracción de recursos naturales y el acceso a recursos legales en casos referentes al derecho de propiedad de los pueblos indígenas y tribales, incluyendo la extracción de recursos naturales. De manera específica, la perito Mariska Muskiet, rindió dictamen respecto de los derechos reales en Suriname y de los recursos internos en relación con los reclamos de las tierras de comunidades indígenas y tribales; y la perita Magda Hoever-Venoaks rindió dictamen sobre el estatus legal de las disposiciones que proporcionan recursos a las partes interesadas en la Ley de Minería de Suriname y en la Ley de Administración Forestal de Suriname, así como sobre otros recursos disponibles en el área del derecho constitucional o administrativo de Suriname. De acuerdo con los representantes, la información contenida en dichos peritajes se mantiene vigente y actualizada, en tanto la normativa no ha sido modificada desde el momento en que fueron sometidos a la Corte. 5 A saber: i) la señora Loreen Jubitana, quien ha sido Directora de la Secretaría de la Asociación de Lideres de Comunidades Indígenas de Surinam desde 1998. Su declaración se referirá a la naturaleza y extensión de los esfuerzos pretendidos por Suriname en relación con los derechos de los pueblos indígenas en los últimos 20 años y en la actualidad, y ii) la Capitán Grace Watamaleo, quien es la autoridad tradicional en jefe de Wan Shi Sha (Marijkedorp). Su declaración se referirá a la naturaleza e impacto de la distribución (“allotment”) y titulación a favor de personas que no son miembros de su comunidad y comunidades vecinas, así como al impacto de la Reserva Natural Wane Kreek y las operaciones mineras respectivas.