32 1.-) Cumplimiento de las Medidas Cautelares en Triunfo de la Cruz, sobre todo lo referente a la anulación del acta de la Municipalidad, en donde le otorgan las 22 manzanas a los empleados. Después de haber escuchado a los representantes del Ministerio Público y al Sub-Procurador General de la República, en relación con este tema, se concluyó por parte del Gobierno, a través del INA, el compromiso de brindar una asistencia técnica jurídica para la anulación del acta de la Corporación Municipal de Tela en relación a las 22 manzanas otorgadas al Sindicato de dicha Municipalidad, así como la demanda judicial para la nulidad de dicha escritura, la cual deberá presentarse a mas tardar el día lunes primero de octubre del presente año … OFRANEH solicita que deben tomarse en consideración todas las irregularidades de la alcaldía para imponerles sanciones por abuso de autoridad. Respecto al tema de Seguridad en el marco de las medidas cautelares, impuestas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos se acordó que el Sub-Secretario de Seguridad y representantes de las Comunidades Garífunas celebraran una reunión para establecer los 137 mecanismos de cumplimiento de dichas medidas … . 132. No obstante lo anterior, de acuerdo a la información al alcance de la CIDH, a la fecha de emisión del presente informe, la Comunidad Triunfo de la Cruz y sus miembros no se encuentran en posesión pacífica de las 22 manzanas. iii) Denuncias por hostigamiento y amenazas a líderes, lideresas y miembros de la Comunidad vinculadas al reclamo de las 22 manzanas 133. Las actividades realizadas por la Comunidad en defensa de sus tierras ancestrales generó que personas vinculadas al Sindicato de Trabajadores realizaran constantes amenazas, hostigamientos y acciones violentas en contra de miembros, autoridades, líderes y lideresas garífunas. Esta situación fue descrita del siguiente modo por José Ángel Castro, Presidente del Patronato entre 2005 y 2007, en testimonio rendido ante la CIDH: Los miembros del sindicato municipal aprovechan para ir a hacer estragos en las 22 manzanas, ellos cortan todo lo que encuentran por delante, amenazan a los líderes y a la gente que encuentran ahí, los niños tienen que correr a buscar a sus padres en la playa que es donde normalmente trabajan. Nosotros vamos a quejarnos a la Fiscalía en Tela y nunca llegan a 138 auxiliarnos . 134. De acuerdo a la información al alcance de la CIDH, distintos miembros y dirigentes de la Comunidad presentaron denuncias ante el Ministerio Público y dirigieron comunicaciones a otras autoridades estatales relativas a hechos de violencia relacionados al conflicto sobre las 22 manzanas. En efecto, el 22 de junio de 2000 Reymundo Domínguez presentó ante la Dirección General de Investigación Criminal (en adelante “DGIC”) una denuncia por “amenazas de muerte y daño” cometidas 139 por miembros del Sindicato . El 23 de mayo de 2000 el Patronato dirigió una comunicación al Presidente de la Corte Suprema de Justicia informándole sobre la producción de nuevos hechos de 140 violencia . Igualmente, el 26 de marzo de 2001 Gregoria Flores Martínez, en su condición de Coordinadora General de OFRANEH, interpuso ante el Ministerio Público una denuncia por 137 Anexo 53. Acta de entendimiento entre la OFRANEH y autoridades del Gobierno de Honduras del 28 de septiembre de 2006. Anexo del escrito de la peticionaria de fecha 16 de octubre de 2006, recibido por la CIDH el 31 de octubre de 2006. 138 CIDH, Audiencia Pública de fecha 2 de marzo de 2007 sobre “Caso 12.548 – Comunidad Garífuna Triunfo de la Cruz, Honduras”, 127º período ordinario de sesiones. Testimonio de José Ángel Castro. 139 En concreto, denunció que el 18 de junio de 2000 miembros del Sindicato de Trabajadores intentaron desalojarlos amenazándolos con “machetes y pistolas”. Agregó que, dado que la Comunidad opuso resistencia, “destruyeron las plantaciones, chozas que miembros de la Comunidad habían hecho y esta es la tercera vez que ellos hacen lo mismo”. Anexo 54. Denuncia de fecha 22 de junio de 2000 presentada por Reymundo Domínguez. Anexo 64 de la petición inicial de fecha 27 de octubre de 2003, recibida por la CIDH el 29 de octubre de 2003. 140 Específicamente afirmaron que fueron sorprendidos con la ejecución de “una orden de desalojo, orden de captura, quema de las chozas, picaron las plantaciones y amenazándonos de muerte dentro de nuestra misma comunidad”. Anexo 55. Carta dirigida por el Patronato al Presidente de la Corte Suprema de Justicia del 23 de mayo de 2000. Anexo 63 de la petición inicial de fecha 27 de octubre de 2003, recibida por la CIDH el 29 de octubre de 2003.