31 octubre cuando los magistrados estén reunidos, tomándolos como rehenes al estilo Embajada de Santo Domingo, harán fuertes exigencias al Gobierno sobre diferentes aspectos, entre ellos el 51 tratado de extradición' . Asimismo, durante su intervención indicó que el mismo día del anónimo la Dirección de Inteligencia del Ejército comunicó que existían indicios e informaciones de que el M-19 pretendía apoderarse del Edificio de la Corte Suprema de Justicia […] como consecuencia de lo anterior el Departamento de Policía [de] Bogotá reforzó la vigilancia del edificio y la protección de las personas que tenían ya seguridad […] Ese mismo día 23 de octubre, mediante un casette enviado a una cadena radial, el señor […] en un atrevido comunicado […] manifestó que llevarían a cabo algo de tanta 52 trascendencia que el mundo quedaría sorprendido . 151. Ese mismo día el Jefe de la Dirección de Inteligencia del Ejército envió la circular CK 40, en la que reportó información del Comando General de las Fuerzas Militares relacionada con la posible toma del M-19 el 17 de octubre de 1985. Dicha circular fue remitida al día siguiente por el Coronel Sadovnik Sánchez, Comandante (E) de la Brigada XIII del Ejército a la Policía de Bogotá y al DAS. Seguidamente, el Comandante Operativo del Departamento de Policía de Bogotá, mediante el poligrama No. 118, alertó a todas las unidades operativas para que se tomaran medidas ante la posible toma del 53 Palacio de Justicia por el M-19 . 152. En cuarto término, los medios de comunicación del 18 y 25 de octubre informaron sobre 54 un plan del M-19 para ocupar el Palacio de Justicia . A partir del 17 de octubre hasta principios de noviembre de 1985 el Palacio de Justicia contó con un esquema excepcional de protección, a saber un 55 oficial, un suboficial y veinte agentes de la Policía . 153. En una declaración rendida por el ahora Coronel (r) Edilberto Sánchez Rubiano el 17 de enero de 1986 ante el Juzgado 30 de Instrucción Criminal Ambulante éste señaló que “con precedencia a la toma los canales de inteligencia, actuando a través de sus diversas fuentes, informaron sobre las 56 pretensiones del grupo guerrillero” . Asimismo, en declaración rendida ante la Procuraduría General de la Nación el 5 de diciembre de 1985, el Brigadier General José Luis Vargas Villegas señaló que el 16 de octubre de 1985 se recibió un mensaje de la Dirección de Inteligencia del Ejército distinguido con el número 37762 de la misma fecha en el cual se indica que informaciones procedentes del Comando General de las Fuerzas Militares, sin evaluación señalan que el M-19 51 Anexo 5. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Expediente No. 11377, Actor: Cecilia Cabrera y otra, 24 de julio de 1997, pág. 23. Anexo 145 al escrito de los peticionarios de 7 de julio de 2008, recibido en la CIDH el 8 de julio de 2008. 52 Anexo 5. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Expediente No. 11377, Actor: Cecilia Cabrera y otra, 24 de julio de 1997, pág. 23. Anexo 145 al escrito de los peticionarios de 7 de julio de 2008, recibido en la CIDH el 8 de julio de 2008. 53 Anexo 1. Informe Final de la Comisión de la Verdad sobre los Hechos del Palacio de Justicia, presentado el 17 de diciembre de 2009, Capítulo III, párrs. 42-43. Anexo al escrito de los peticionarios de 6 de enero de 2010 recibido en la CIDH el 25 de enero de 2010. 54 Anexo 5. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Expediente No. 11377, Actor: Cecilia Cabrera y otra, 24 de julio de 1997, pág. 23. Anexo 145 al escrito de los peticionarios de 7 de julio de 2008, recibido en la CIDH el 8 de julio de 2008. Ver también: Anexo 6. Artículo publicado el 18 de octubre de 1985 en el Periódico El Siglo, Hallan Plan del M-19 para ocupar el Palacio de Justicia; Artículo publicado el 18 de octubre de 1985 en el Periódico El Tiempo, Por anónimos extreman medidas de seguridad en el Palacio de Justicia; Artículo publicado el 18 de octubre de 1985 en el Periódico El Bogotano, Desbaratado plan de toma y secuestro en la corte; Artículo publicado el 18 de octubre de 1985 en el Diario 5pm, Iban por 2 magistrados. Anexo 6 al escrito de los peticionarios de 7 de julio de 2008, recibido en la CIDH el 8 de julio de 2008. 55 Anexo 1. Informe Final de la Comisión de la Verdad sobre los Hechos del Palacio de Justicia, presentado el 17 de diciembre de 2009, Capítulo III, párr. 45. Anexo al escrito de los peticionarios de 6 de enero de 2010 recibido en la CIDH el 25 de enero de 2010. 56 Anexo 2. Juzgado 51 Penal del Circuito de Bogotá, 28 de abril de 2011, Causa No. 2009-0203, pág. 129. Anexo al escrito de los peticionarios de 24 de mayo de 2011 recibido en la CIDH el 25 de mayo de 2011.