36
consecuencia de haber denunciado las torturas, los hostigamientos y persecuciones
subsiguientes impidieron que el señor Wilson Gutiérrez Soler volviera a encontrar
una situación laboral estable y, eventualmente, lo forzaron al exilio (supra párr.
48.14 y 48.17).
76.
Este Tribunal observa que en el expediente no constan comprobantes idóneos
para determinar con exactitud el ingreso que percibía el señor Gutiérrez Soler al
momento de los hechos. Al respecto, tomando en consideración las actividades que
realizaba la víctima como medio de subsistencia, así como las circunstancias y
particularidades del presente caso, la Corte fija en equidad la suma de US
$60.000,00 (sesenta mil dólares de los Estados Unidos de América) a favor del señor
Wilson Gutiérrez Soler, por concepto de pérdida de ingresos. Dicha cantidad deberá
ser entregada al señor Wilson Gutiérrez Soler de conformidad con el párrafo 70 del
presente fallo.
b)
Daño patrimonial familiar
77.
Se tiene por probado (supra párr. 48.14, 48.15 y 48.16) que la campaña de
amenazas, hostigamientos y agresiones no sólo obligó al señor Wilson Gutiérrez
Soler a huir de Colombia, sino también afectó profundamente la situación de
seguridad de sus demás familiares. Por ejemplo: a) sus padres sufrían amenazas y
se colocó una bomba en su casa, por lo cual se tuvieron que ir de Bogotá; b) el
hermano de Wilson, el señor Ricardo Gutiérrez Soler, recibió un libro bomba en su
casa y fue víctima de varios allanamientos y hostigamientos en su lugar de trabajo;
y c) personas desconocidas intentaron secuestrar a uno de los hijos del señor
Ricardo Gutiérrez Soler. Estas circunstancias difíciles han obligado a la familia del
señor Ricardo Gutiérrez Soler a cambiarse de casa varias veces y han imposibilitado
que Ricardo trabaje de una forma seguida para mantener a su familia (supra párr.
48.17). Debido a lo anterior, algunos hijos del señor Ricardo Gutiérrez Soler se han
alejado de la familia y todos se encuentran en situaciones económicas difíciles, con
pocas posibilidades de estudiar o seguir la carrera de su elección (supra párr. 48.16
y 48.17).
78.
La Corte observa que, si bien no se han aportado elementos probatorios para
precisar los montos, es evidente que el exilio, los traslados de vivienda, los cambios
de trabajo, así como las otras manifestaciones de la grave inestabilidad a la que la
familia Gutiérrez Soler se ha visto sujeta desde 1994, han impactado seriamente el
patrimonio familiar34. Dado que dichas alteraciones fueron una consecuencia directa
de los hechos del caso – es decir, ocurrieron debido a las denuncias de la tortura
sufrida por el señor Wilson Gutiérrez Soler, y de los subsiguientes hostigamientos y
agresiones sufridos por sus familiares – el Tribunal considera procedente, en
equidad, ordenar al Estado el pago de una indemnización por concepto de daño
patrimonial familiar de US $75.000,00 (setenta y cinco mil dólares de los Estados
Unidos de América). Dicha cantidad deberá ser entregada de la siguiente manera:
US $30.000,00 (treinta mil dólares de los Estados Unidos de América) al señor
Wilson Gutiérrez Soler, US $30.000,00 (treinta mil dólares de los Estados Unidos de
América) al señor Ricardo Gutiérrez Soler y US $15.000,00 (quince mil dólares de los
34
Cfr. Caso Molina Theissen. Reparaciones (art. 63.1 Convención Americana sobre Derechos
Humanos). Sentencia de 3 de julio de 2004. Serie C No. 108, párr. 59; Caso Bulacio. Sentencia de 18 de
septiembre de 2003. Serie C No. 100, párr. 88; y Caso de la “Panel Blanca” (Paniagua Morales y otros).
Reparaciones (art. 63.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Sentencia de 25 de mayo de
2001. Serie C No. 76, párr. 99.
Seleccionar párrafo de destino3
Conectar a un párrafo
Connect to an entity
Disable highlights
Añadir a la tabla de contenidos