25 111. El 18 de mayo de 2007 se inició el primer juicio oral, integrando el Colegiado los Magistrados Manuel Carranza Paniagua, José Antonio Neyra Flores y Carlos Manrique Suárez. Durante 2009 y 2010, los magistrados Manrique Suárez y Neyra Flores fueron removidos de sus puestos. 112. Así, el 23 de julio de 2009 el Pleno del Consejo decidió no renovar “la confianza al magistrado Manrique Suárez, quien había formado parte de los jueces encargados de conocer el caso en el fuero común; en consecuencia, decidió no ratificarlo en el cargo de Juez del Vigésimo Primer 117 Juzgado de Instrucción de Lima del Distrito Judicial de Lima” . El 31 de agosto de 2009, el magistrado 118 Manrique Suárez interpuso recurso extraordinario contra la mencionada decisión , el cual fue declarado 119 infundado el 30 de septiembre de 2009 . 113. El 6 de noviembre de 2009 se notificó a APRODEH el auto en que se declaró “quebrada la audiencia pública, subsistiendo los medios probatorios actuados en el juicio oral” y se reservó la fecha 120 para el inicio del nuevo juicio oral en el “más breve plazo” . 114. El 7 de enero de 2010, la Tercera Sala Penal Especial emitió una resolución señalando 121 el inicio del nuevo juicio oral el 19 de marzo de 2010 . Según lo informado por el Estado, el nuevo juicio 122 oral inició en octubre de 2010 . Familiares de las víctimas 115. Los familiares de las víctimas identificados son: i) Florentín Peceros Farfán 123, Nemecia 124 Pedraza y Jenifer Solange Peceros Quispe125, padre, madre e hija respectivamente de Víctor Salomón Peceros Pedraza; ii) Herma Luz Cueva Torres126, madre de Herma Luz Meléndez Cueva; iii) Edgar Odón 128 Cruz Acuña127 y Lucinda Rojas Landa , padre y compañera respectivamente de Eduardo Nicolás Cruz Sánchez. 117 Anexo 40, Resolución No. 163-2009 de 23 de julio de 2009, anexo al escrito de los peticionarios de 10 de diciembre de 2009. 118 Anexo 41, Resolución No. 199-2009-PCNM de 30 de septiembre de 2009 y recurso extraordinario interpuesto por Carlos Augusto Manrique Suárez s/f y s/firma, anexos al escrito de los peticionarios de 10 de diciembre de 2009. 119 Anexo 41, Resolución No. 199-2009-PCNM de 30 de septiembre de 2009, anexo al escrito de los peticionarios de 10 de diciembre de 2009. 120 Anexo 42, Resolución No. 182-09 de 15 de octubre de 2009 y notificación judicial de la Tercera Sala Penal Especial de la Corte Superior de Lima, anexos al escrito de los peticionarios de 10 de diciembre de 2009. 121 Cfr. Anexo 43, resolución de 7 de enero de 2010, anexo al escrito de los peticionarios de 8 de febrero de 2011. 122 Escrito del Estado de 9 de marzo de 2011. 123 Escrito de los peticionarios de 8 de febrero de 2011. Asimismo, el señor Peceros Farfán participó dentro de los exámenes realizados en 2002. Anexo 43, Estomatología forense de Víctor Salomón Peceros Pedraza elaborada por el Instituto de Medicina Legal) anexo presentado por los peticionarios el 3 de febrero de 2003, tomo V. 124 Escrito de los peticionarios de 8 de febrero de 2011. Asimismo, la señora Pedraza se constituyó como parte civil en el proceso penal interno el 4 de septiembre de 2002, anexo al escrito del Estado de 5 de agosto de 2008. Finalmente, participó dentro de los exámenes realizados en 2002. Ver Anexo 43, Estomatología forense de Víctor Salomón Peceros Pedraza elaborada por el Instituto de Medicina Legal) anexo presentado por los peticionarios el 3 de febrero de 2003, tomo V. 125 Escrito de los peticionarios de 8 de febrero de 2011. 126 Escrito de los peticionarios de 8 de febrero de 2011. Asimismo, la señora Herma Luz Cueva Torres participó dentro de los exámenes realizados en 2002. Ver Anexo 43, Estomatología forense de Herma Luz Meléndez Cueva elaborada por el Instituto de Medicina Legal anexo presentado por los peticionarios el 3 de febrero de 2003, tomo V. Asimismo, es co-peticionaria ante la CIDH en el presente caso. 127 Escrito de los peticionarios de 8 de febrero de 2011. Asimismo, el señor Cruz Acuña se constituyó como parte civil en el proceso penal interno el 11 de julio de 2002, anexo al escrito del Estado de 5 de agosto de 2008. Asimismo, es co-peticionario ante la CIDH en el presente caso. 128 Anexo 7, Informe de las pericias médico legales realizadas por el Instituto de Medicina Legal, documento que consta en el expediente, donde se registra la participación de Lucinda Rojas Landa en calidad de conviviente de Eduardo Cruz Sánchez.